SKILLEMALL.ai

AB witness-statement-writer

Напишите четкое, фактическое свидетельское показание или отчет об инциденте — для страхового случая, мирового суда, по рабочему вопросу или в полицию — которое придерживается того, что вы видели, и имеет вес. Используйте, когда просят: «Написать свидетельское показание», «Отчет о произошедшем», «Заявление для [страховой/суда/отдела кадров]» или «Задокументировать инцидент, который я видел». Результат: структурированное, хронологическое изложение фактов (кто, что, когда, где), четкое разделение наблюдения и мнения, важные детали и основы форматирования/подписи — с пометкой, что для судебных разбирательств следует соблюдать требуемый формат. Не является юридической консультацией.

машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Write a clear, factual witness statement or account of an incident — f…»

Write a clear, factual witness statement or account of an incident — for an insurance claim, small claims, a workplace matter, or the police — that sticks to what you saw and holds up. Use when asked to write a witness statement, an account of what happened, a statement for [insurance/court/HR], or document an incident I witnessed. Produces a structured, chronological statement of facts (who, what, when, where), a clean separation of observation from opinion, the details that matter, and formatting/sign-off basics — flagging that for legal proceedings you should follow the required format. Not legal advice.

mohitagw15856/pm-claude-skills Agent Skills автор: mohitagw15856 MIT 1 файл тело ≈ 987 токенов Открыть источникgithub.com проанализирован 28 ч назад

Напишите четкое, фактическое свидетельское показание или отчет об инциденте — для страхового случая, мирового суда, по рабочему вопросу или в полицию —…

Как процесс B 70/100 · Почти готов — слабые места: когда включается, ошибки и развилки, отчётность по ходу

ГенераторИнфраструктуратип и темы размечены автоматически по тексту скилла
JSON
Технический рейтинг
A
95/100
безопасность, качество, тесты
Безопасность 60%
100
Качество 40%
87
Прогон на моделях
не было
Процессный рейтинг
B
70/100
Почти готов
Ошибки и развилки вес 10
0
Отчётность по ходу вес 2
0
Когда включается вес 12
20
три самых слабых из десяти параметров · все десять

Такой же скилл встречается ещё в 2 местах: pm-claude-skills, pm-claude-skills

Как улучшить

    Для прогона на моделях — необязательно
    • Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
    • spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.

    Находки guard · 0

    ✓ Критических и высоких находок нет

    Просканировано файлов: 1. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.

    По спецификации Agent Skills

    ✓ По спецификации Agent Skills замечаний нет

    Процессный рейтинг: все десять параметров 70/100

    • 0Ошибки и развилки. Линейный процесс без обработки сбоев
    • 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
    • 20Когда включается. Не сказано, при каком запросе скилл включается
    • 60Результат и критерий готовности. Формат результата описан, критерия завершения нет
    • 70Входы и предусловия. Входные данные и предусловия перечислены
    • 100Инструменты и файлы. Внешние инструменты не нужны
    • 100Шаги. Шагов: 33
    • 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
    • 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 987 токенов
    • 100Повторный запуск. Изменяющих операций нет

    Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.

    Сигналы качества

    • +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
    • +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
    • +1Лицензия не указана
    • +2Инструкции на одном языке
    • +3Длина description 614 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
    • +4Структура: 9 заголовков
    • +3Пошаговые инструкции: 33 пунктов
    • +3Формат ответа описан явно
    • +4Есть примеры (0 блоков кода)

    База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 87.