SKILLEMALL.ai

AB site-check

Ответьте на вопрос «сайт недоступен или это только у меня» правильно — диагностика состояния/времени отклика curl, перекрестная проверка DNS и чтение TLS-сертификатов, собранные в диагностику того, где проблема. Используйте, когда вас спрашивают, недоступен ли этот веб-сайт, почему я не могу получить доступ к этому сайту, проверить, работает ли мой сайт, или истек ли срок действия SSL-сертификата. Предоставляет послойную диагностику (DNS → TLS → HTTP → контент), время отклика, срок действия сертификата и повторяемые команды.

машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Answer 'is this site down or is it just me' properly — curl status/tim…»

Answer 'is this site down or is it just me' properly — curl status/timing diagnostics, DNS cross-check, and TLS certificate reads, assembled into a where-it's-broken diagnosis. Use when asked is this website down, why can't I reach this site, check if my site is up, or is the SSL certificate expired. Produces the layered diagnosis (DNS → TLS → HTTP → content), response timing, cert expiry, and the rerunnable commands.

mohitagw15856/pm-claude-skills Agent Skills автор: mohitagw15856 MIT 1 файл тело ≈ 1 004 токенов Открыть источникgithub.com проанализирован 24 ч назад

Ответьте на вопрос «сайт недоступен или это только у меня» правильно — диагностика состояния/времени отклика curl, перекрестная проверка DNS и чтение…

Как процесс B 65/100 · Почти готов — слабые места: когда включается, отчётность по ходу

АнализаторРазработкаИнфраструктуратип и темы размечены автоматически по тексту скилла
JSON
Технический рейтинг
A
93/100
безопасность, качество, тесты
Безопасность 60%
100
Качество 40%
83
Прогон на моделях
не было
Процессный рейтинг
B
65/100
Почти готов
Отчётность по ходу вес 2
0
Когда включается вес 12
20
Ошибки и развилки вес 10
50
три самых слабых из десяти параметров · все десять

Такой же скилл встречается ещё в 2 местах: pm-claude-skills, pm-claude-skills

Как улучшить

    Для прогона на моделях — необязательно
    • Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
    • spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.

    Находки guard · 0

    ✓ Критических и высоких находок нет

    Просканировано файлов: 1. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.

    По спецификации Agent Skills

    ✓ По спецификации Agent Skills замечаний нет

    Процессный рейтинг: все десять параметров 65/100

    • 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
    • 20Когда включается. Не сказано, при каком запросе скилл включается
    • 50Ошибки и развилки. Развилок: 0, есть раздел про ошибки
    • 60Инструменты и файлы. Используются инструменты (web), но во frontmatter они не объявлены
    • 60Результат и критерий готовности. Формат результата описан, критерия завершения нет
    • 70Входы и предусловия. Входные данные и предусловия перечислены
    • 85Шаги. Шагов: 22, расплывчатых формулировок: 1
    • 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
    • 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 1004 токенов
    • 100Повторный запуск. Изменяющих операций нет

    Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.

    Сигналы качества

    • +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
    • +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
    • +4Нет примеров входа/выхода
    • +1Лицензия не указана
    • +2Инструкции на одном языке
    • +3Длина description 421 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
    • +4Структура: 8 заголовков
    • +3Пошаговые инструкции: 22 пунктов
    • +3Формат ответа описан явно

    База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 83.