AB readme-benefit-writer
Используйте, когда вас попросят переписать README, чтобы незнакомцы поняли, почему это важно, превратить список функций в преимущества, сделать README для побочного проекта убедительным, или объяснить, что получают пользователи, а не что делает код. Переписывает существующий README так, чтобы каждая функция была изложена как преимущество для пользователя простыми предложениями, и создает однострочный питч, раздел «Почему», список функций с акцентом на преимущества, краткое руководство, раздел «Ваши данные» и указатель для внесения вклада. Для README, написанного с нуля с значками, разделами использования и установки, используйте readme-writer.
машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Use when asked to rewrite a README so strangers understand why they sh…»
Use when asked to rewrite a README so strangers understand why they should care, turn a feature list into benefits, make a side project's README convincing, or explain what users get rather than what the code does. Rewrites an existing README so every feature is stated as a user benefit in plain sentences, and produces a one-line pitch, a Why section, a benefit-led feature list, a quick start, a Your data section and a contribution pointer. For a README written from scratch with badges, usage and install sections, use readme-writer.
Используйте, когда вас попросят переписать README, чтобы незнакомцы поняли, почему это важно, превратить список функций в преимущества, сделать README для…
Как процесс B 69/100 · Почти готов — слабые места: когда включается, ошибки и развилки, повторный запуск
Такой же скилл встречается ещё в 2 местах: pm-claude-skills, pm-claude-skills
Как улучшить
- Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
- spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.
Находки guard · 0
✓ Критических и высоких находок нет
Просканировано файлов: 1. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.
По спецификации Agent Skills
✓ По спецификации Agent Skills замечаний нет
Процессный рейтинг: все десять параметров 69/100
- 0Ошибки и развилки. Линейный процесс без обработки сбоев
- 20Когда включается. Не сказано, при каком запросе скилл включается
- 30Повторный запуск. Изменяющих операций: 2, без проверки текущего состояния
- 60Результат и критерий готовности. Формат результата описан, критерия завершения нет
- 70Входы и предусловия. Входные данные и предусловия перечислены
- 100Инструменты и файлы. Внешние инструменты не нужны
- 100Шаги. Шагов: 20
- 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
- 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 861 токенов
- 100Отчётность по ходу. Скилл сообщает о ходе работы
Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.
Сигналы качества
- +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
- +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
- +1Лицензия не указана
- +2Инструкции на одном языке
- +3Длина description 538 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
- +4Структура: 13 заголовков
- +3Пошаговые инструкции: 20 пунктов
- +3Формат ответа описан явно
- +4Есть примеры (0 блоков кода)
База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 87.