AB drug-interaction-intervention
Оформите клиническое вмешательство фармацевта — выявленное взаимодействие или ошибку, предпринятые действия, решение врача и результат — чтобы в записи отражались обнаружение и последующее лечение. Используйте, когда вас просят задокументировать клиническое вмешательство, записать звонок врачу по поводу взаимодействия, зарегистрировать почти случившуюся ошибку или составить запись о вмешательстве для аудита или возмещения расходов. Создает запись о вмешательстве с указанием степени тяжести и доказательств, сценарий звонка врачу, результат и последующие действия, а также поля для агрегированной отчетности. Структура документации для лицензированного фармацевта; каждое взаимодействие и оценка степени тяжести должны быть проверены по актуальным справочным материалам.
машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Document a pharmacist's clinical intervention — the interaction or err…»
Document a pharmacist's clinical intervention — the interaction or error spotted, what was done, what the prescriber decided, and the outcome — so the record shows the catch and the care that followed. Use when asked to document a clinical intervention, record a prescriber call about an interaction, log a near-miss, or build an intervention record for audit or remuneration. Produces the intervention record with severity and evidence, the prescriber-call script, the outcome and follow-up, and the aggregate reporting fields. A documentation framework for a licensed pharmacist; every interaction and severity judgement must be verified against current references.
Оформите клиническое вмешательство фармацевта — выявленное взаимодействие или ошибку, предпринятые действия, решение врача и результат — чтобы в записи…
Как процесс B 70/100 · Почти готов — слабые места: когда включается, ошибки и развилки, отчётность по ходу
Такой же скилл встречается ещё в 2 местах: pm-claude-skills, pm-claude-skills
Как улучшить
- Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
- spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.
Находки guard · 0
✓ Критических и высоких находок нет
Просканировано файлов: 1. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.
По спецификации Agent Skills
✓ По спецификации Agent Skills замечаний нет
Процессный рейтинг: все десять параметров 70/100
- 0Ошибки и развилки. Линейный процесс без обработки сбоев
- 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
- 20Когда включается. Не сказано, при каком запросе скилл включается
- 60Результат и критерий готовности. Формат результата описан, критерия завершения нет
- 70Входы и предусловия. Входные данные и предусловия перечислены
- 100Инструменты и файлы. Внешние инструменты не нужны
- 100Шаги. Шагов: 35
- 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
- 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 1295 токенов
- 100Повторный запуск. Изменяющих операций нет
Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.
Сигналы качества
- +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
- +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
- +1Лицензия не указана
- +2Инструкции на одном языке
- +3Длина description 667 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
- +4Структура: 9 заголовков
- +3Пошаговые инструкции: 35 пунктов
- +3Формат ответа описан явно
- +4Есть примеры (0 блоков кода)
База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 87.