AB scholarship-essay
Напишите выдающееся эссе для стипендии — искреннюю, конкретную историю, которая отвечает на вопрос и показывает, почему вы заслуживаете награды, без клише. Используйте, когда вас попросят помочь с эссе для стипендии, написать мою заявку на стипендию, эссе о том, почему я заслуживаю эту стипендию, или сделать мое эссе для заявки сильнее. Создает анализ вопроса и того, что на самом деле ищет комиссия, сильный угол, основанный на вашей реальной истории, структуру, которая захватывает и развивает, конкретику вместо банальностей и ваш собственный голос — направляя вас писать, а не выдумывая опыт, которого у вас не было.
машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Write a scholarship essay that stands out — a genuine, specific story…»
Write a scholarship essay that stands out — a genuine, specific story that answers the prompt and shows why you deserve the award, without clichés. Use when asked to help with a scholarship essay, write my scholarship application, essay about why I deserve this scholarship, or make my application essay stronger. Produces a read of the prompt and what the committee is really looking for, a strong angle drawn from your real story, a structure that hooks and builds, specifics over platitudes, and a voice that's authentically yours — guiding you to write it, not fabricating experiences you didn't have.
Напишите выдающееся эссе для стипендии — искреннюю, конкретную историю, которая отвечает на вопрос и показывает, почему вы заслуживаете награды, без клише.
Как процесс B 67/100 · Почти готов — слабые места: когда включается, ошибки и развилки, повторный запуск
Такой же скилл встречается ещё в 2 местах: pm-claude-skills, pm-claude-skills
Как улучшить
- Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
- spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.
Находки guard · 0
✓ Критических и высоких находок нет
Просканировано файлов: 1. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.
По спецификации Agent Skills
✓ По спецификации Agent Skills замечаний нет
Процессный рейтинг: все десять параметров 67/100
- 0Ошибки и развилки. Линейный процесс без обработки сбоев
- 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
- 20Когда включается. Не сказано, при каком запросе скилл включается
- 30Повторный запуск. Изменяющих операций: 2, без проверки текущего состояния
- 60Результат и критерий готовности. Формат результата описан, критерия завершения нет
- 70Входы и предусловия. Входные данные и предусловия перечислены
- 100Инструменты и файлы. Внешние инструменты не нужны
- 100Шаги. Шагов: 36
- 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
- 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 1008 токенов
Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.
Сигналы качества
- +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
- +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
- +1Лицензия не указана
- +2Инструкции на одном языке
- +3Длина description 605 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
- +4Структура: 9 заголовков
- +3Пошаговые инструкции: 36 пунктов
- +3Формат ответа описан явно
- +4Есть примеры (0 блоков кода)
База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 87.