AB financial-checkup
Проведите ежегодную (или в любое время) проверку финансового состояния по ключевым областям — чтобы вы могли выявить проблемы и возможности, а не дрейфовать. Используйте, когда вас спрашивают, проведите финансовую проверку, все ли у меня в порядке финансово, просмотрите мои финансы или проверьте финансовое состояние. Предоставляет структурированный обзор по основным областям (страховочная сетка, долги, расходы, сбережения/инвестиции, защита и цели), четкое представление о том, что в порядке, а что требует внимания, наиболее приоритетные исправления и несколько простых побед — финансовый осмотр, который превращает «Я думаю, у меня все в порядке?» в честную, действенную картину. Образовательная информация, не финансовый совет.
машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Run an annual (or anytime) financial health check across the key areas…»
Run an annual (or anytime) financial health check across the key areas — so you catch problems and opportunities instead of drifting. Use when asked do a financial checkup, am I doing okay financially, review my finances, or financial health check. Produces a structured review across the core areas (safety net, debt, spending, saving/investing, protection, and goals), a clear read on what's healthy vs needs attention, the highest-priority fixes, and a couple of easy wins — a financial physical that turns 'I think I'm fine?' into an honest, actionable picture. Educational, not financial advice.
Проведите ежегодную (или в любое время) проверку финансового состояния по ключевым областям — чтобы вы могли выявить проблемы и возможности, а не дрейфовать.
Как процесс B 70/100 · Почти готов — слабые места: когда включается, ошибки и развилки, отчётность по ходу
Такой же скилл встречается ещё в 2 местах: pm-claude-skills, pm-claude-skills
Как улучшить
- Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
- spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.
Находки guard · 0
✓ Критических и высоких находок нет
Просканировано файлов: 1. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.
По спецификации Agent Skills
✓ По спецификации Agent Skills замечаний нет
Процессный рейтинг: все десять параметров 70/100
- 0Ошибки и развилки. Линейный процесс без обработки сбоев
- 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
- 20Когда включается. Не сказано, при каком запросе скилл включается
- 60Результат и критерий готовности. Формат результата описан, критерия завершения нет
- 70Входы и предусловия. Входные данные и предусловия перечислены
- 100Инструменты и файлы. Внешние инструменты не нужны
- 100Шаги. Шагов: 31
- 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
- 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 950 токенов
- 100Повторный запуск. Изменяющих операций нет
Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.
Сигналы качества
- +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
- +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
- +1Лицензия не указана
- +2Инструкции на одном языке
- +3Длина description 600 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
- +4Структура: 9 заголовков
- +3Пошаговые инструкции: 31 пунктов
- +3Формат ответа описан явно
- +4Есть примеры (0 блоков кода)
База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 87.