AB investment-account-picker
Поймите, какой тип инвестиционного/сберегательного счета использовать для вашей цели — вопрос о налоговых льготах против налогооблагаемых, и какая «обертка» подходит для каких денег — чтобы вы не упустили бесплатные налоговые льготы. Используйте, когда вас спрашивают, в какой счет мне инвестировать, в чем разница между этими типами счетов, куда мне положить сбережения, или объясните налоговые льготы по счетам. Предоставляет понятное объяснение распространенных категорий счетов (пенсионные/налоговые льготы, общие/налогооблагаемые, образовательные, краткосрочные), соответствие ваших целей правильному типу счета, порядок их приоритезации и что проверить локально — потому что использование неправильной «обертки» может стоить вам реальных денег. Не является финансовой консультацией; типы счетов зависят от юрисдикции.
машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Understand which type of investment/savings account to use for your go…»
Understand which type of investment/savings account to use for your goal — the tax-advantaged vs taxable question, and which wrapper fits which money — so you don't leave free tax benefits on the table. Use when asked which account should I invest in, what's the difference between these account types, where should I put my savings, or tax-advantaged accounts explained. Produces a plain-language explainer of the common account categories (retirement/tax-advantaged, general/taxable, education, short-term), a match of your goals to the right account type, the order to prioritize them, and what to verify locally — because using the wrong wrapper can cost you real money. Not financial advice; account types are jurisdiction-specific.
Поймите, какой тип инвестиционного/сберегательного счета использовать для вашей цели — вопрос о налоговых льготах против налогооблагаемых, и какая «обертка»…
Как процесс B 67/100 · Почти готов — слабые места: когда включается, ошибки и развилки, повторный запуск
Такой же скилл встречается ещё в 2 местах: pm-claude-skills, pm-claude-skills
Как улучшить
- Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
- spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.
Находки guard · 0
✓ Критических и высоких находок нет
Просканировано файлов: 1. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.
По спецификации Agent Skills
✓ По спецификации Agent Skills замечаний нет
Процессный рейтинг: все десять параметров 67/100
- 0Ошибки и развилки. Линейный процесс без обработки сбоев
- 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
- 20Когда включается. Не сказано, при каком запросе скилл включается
- 30Повторный запуск. Изменяющих операций: 2, без проверки текущего состояния
- 60Результат и критерий готовности. Формат результата описан, критерия завершения нет
- 70Входы и предусловия. Входные данные и предусловия перечислены
- 100Инструменты и файлы. Внешние инструменты не нужны
- 100Шаги. Шагов: 31
- 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
- 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 1137 токенов
Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.
Сигналы качества
- +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
- +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
- +1Лицензия не указана
- +2Инструкции на одном языке
- +3Длина description 737 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
- +4Структура: 9 заголовков
- +3Пошаговые инструкции: 31 пунктов
- +3Формат ответа описан явно
- +4Есть примеры (0 блоков кода)
База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 87.