CD stakeholder-update
Составляйте краткие отчеты о ходе работы для руководителей и заинтересованных сторон по схеме BLUF (Bottom Line Up Front — главное в начале). Используйте, когда вас попросят написать отчет о статусе, отчет о ходе работы, информацию о проекте или брифинг для руководства/заинтересованных сторон. Результат: отчет по схеме BLUF, включающий статус, ключевые показатели, риски, предстоящие этапы и необходимые решения, который можно прочитать за две минуты. Для еженедельных отчетов в китайских компаниях используйте cn-weekly-report.
машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«用 BLUF（結論先行）框架撰寫簡潔的高管和干係人進展彙報。當被要求寫狀態更新、進度報告、專案溝通或給領導層、干係人的簡報時使用。產出結論先…»
用 BLUF（結論先行）框架撰寫簡潔的高管和干係人進展彙報。當被要求寫狀態更新、進度報告、專案溝通或給領導層、干係人的簡報時使用。產出結論先行的彙報：狀態、關鍵指標、風險、即將到來的里程碑和需要的決策，兩分鐘內讀完。中國職場的週報請使用 cn-weekly-report。
Составляйте краткие отчеты о ходе работы для руководителей и заинтересованных сторон по схеме BLUF (Bottom Line Up Front — главное в начале).
Как процесс D 35/100 · Процесс не доведён — Скилл ссылается на файлы, которых нет в архиве: ../../../skills/stakeholder-update/SKILL.md, ../../../skills/professional-brain/SKILL.md, ../../../SKILLSPEC.md
Как улучшить
- Скажите в description, КОГДА применять скилл («используй, когда…», примеры запросов): это главный сигнал для агента.
- В тексте есть ссылки на отсутствующие файлы: добавьте файлы или уберите ссылки.
- Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
- spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.
Находки guard · 0
✓ Критических и высоких находок нет
Просканировано файлов: 1. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.
По спецификации Agent Skills
- предупреждение
description-no-whendescription не говорит, КОГДА применять скилл (нет "use when / используй когда") - предупреждение
missing-refссылка на отсутствующий файл: ../../../skills/stakeholder-update/SKILL.md - предупреждение
missing-refссылка на отсутствующий файл: ../../../skills/professional-brain/SKILL.md - предупреждение
missing-refссылка на отсутствующий файл: ../../../SKILLSPEC.md - предупреждение
missing-refссылка на отсутствующий файл: references/status-honesty-guide.md - предупреждение
missing-refссылка на отсутствующий файл: templates/update-skeleton.md - заметка
frontmatter-keyнеизвестное поле фронтматтера "language"
Процессный рейтинг: все десять параметров 35/100
- 0Инструменты и файлы. Не хватает 5 файла(ов): ../../../skills/stakeholder-update/SKILL.md, ../../../skills/professional-brain/SKILL.md, ../../../SKILLSPEC.md
- 0Результат и критерий готовности. Не сказано, что считать результатом
- 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
- 0Ошибки и развилки. Линейный процесс без обработки сбоев
- 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
- 20Когда включается. Не сказано, при каком запросе скилл включается
- 100Шаги. Шагов: 96
- 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
- 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 1272 токенов
- 100Повторный запуск. Изменяющих операций нет
- low Разделов верхнего уровня: 13. Похоже на несколько доменов в одном скилле
Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.
Сигналы качества
- +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
- +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
- +3Формат ответа не описан: модель каждый раз решает сама
- -227 эмодзи в инструкциях: шум для модели
- +1Лицензия не указана
- +2Инструкции на одном языке
- +3Длина description 136 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
- +4Структура: 28 заголовков
- +3Пошаговые инструкции: 96 пунктов
- +4Есть примеры (1 блоков кода)
База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 57.