CF competitive-analysis
Анализ конкурентов с созданием документации по конкурентной среде, включающей матрицу функций, карту позиционирования и стратегические рекомендации. Используйте, когда вас просят проанализировать конкурентов, провести конкурентный анализ, сравнить функции с конкурентами, изучить конкурентную среду, отслеживать конкурентное позиционирование или подготовить материалы для боевых карт продаж. Результатом являются структурированные профили конкурентов, матрица сравнения функций, анализ выигранных и проигранных сделок, а также приоритетные стратегические рекомендации. Для разбора отдельного конкурента используйте competitor-teardown; для регулярных обзоров рынка используйте competitive-intelligence-monitor.
машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«分析竞争对手，撰写包含功能矩阵、定位图和战略建议的竞争格局文档。当被要求分析竞品、做竞品分析、与竞品比较功能、梳理竞争格局、跟踪竞争定位或准…»
分析竞争对手，撰写包含功能矩阵、定位图和战略建议的竞争格局文档。当被要求分析竞品、做竞品分析、与竞品比较功能、梳理竞争格局、跟踪竞争定位或准备销售作战卡素材时使用。产出结构化的竞品档案、功能对比矩阵、赢单与丢单分析，以及按优先级排列的战略建议。只拆解单个对手请使用 competitor-teardown；定期的市场简报请使用 competitive-intelligence-monitor。
Анализ конкурентов с созданием документации по конкурентной среде, включающей матрицу функций, карту позиционирования и стратегические рекомендации.
Как процесс F 33/100 · Процесс не описан — Скилл ссылается на файлы, которых нет в архиве: ../../../skills/competitive-analysis/SKILL.md, ../../../skills/professional-brain/SKILL.md, references/feature-matrix-honesty.md
Как улучшить
- Скажите в description, КОГДА применять скилл («используй, когда…», примеры запросов): это главный сигнал для агента.
- В тексте есть ссылки на отсутствующие файлы: добавьте файлы или уберите ссылки.
- Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
- spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.
Находки guard · 0
✓ Критических и высоких находок нет
Просканировано файлов: 1. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.
По спецификации Agent Skills
- предупреждение
description-no-whendescription не говорит, КОГДА применять скилл (нет "use when / используй когда") - предупреждение
missing-refссылка на отсутствующий файл: ../../../skills/competitive-analysis/SKILL.md - предупреждение
missing-refссылка на отсутствующий файл: ../../../skills/professional-brain/SKILL.md - предупреждение
missing-refссылка на отсутствующий файл: references/feature-matrix-honesty.md - предупреждение
missing-refссылка на отсутствующий файл: templates/landscape-doc.md - заметка
frontmatter-keyнеизвестное поле фронтматтера "language"
Процессный рейтинг: все десять параметров 33/100
- 0Инструменты и файлы. Не хватает 4 файла(ов): ../../../skills/competitive-analysis/SKILL.md, ../../../skills/professional-brain/SKILL.md, references/feature-matrix-honesty.md
- 0Результат и критерий готовности. Не сказано, что считать результатом
- 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
- 0Ошибки и развилки. Линейный процесс без обработки сбоев
- 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
- 20Когда включается. Не сказано, при каком запросе скилл включается
- 30Повторный запуск. Изменяющих операций: 1, без проверки текущего состояния
- 100Шаги. Шагов: 39
- 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
- 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 709 токенов
Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.
Сигналы качества
- +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
- +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
- +3Формат ответа не описан: модель каждый раз решает сама
- +4Нет примеров входа/выхода
- +1Лицензия не указана
- +2Инструкции на одном языке
- +3Длина description 197 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
- +4Структура: 16 заголовков
- +3Пошаговые инструкции: 39 пунктов
База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 55.