CD offer-comparison
Сравните два или более предложения по работе, построив кривую общего дохода за четыре года: учитывая вестинг, бонусы, соответствие 401(k) и перекрестные годы, рассчитанные, а не предполагаемые. Используйте, когда вас попросят сравнить предложения, какое предложение выгоднее в долгосрочной перспективе, смоделировать мой вестинг, стоит ли предложение стартапа того. Результат: ежегодные и кумулятивные таблицы дохода для каждого предложения, перекрестный анализ и переговорные рычаги, отсортированные по влиянию на сумму.
машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«把两个或更多 offer 比较为四年的总薪酬曲线：归属悬崖、奖金、401(k) 配比和交叉年份都是算出来的，而不是凭感觉。当被要求比较 of…»
把两个或更多 offer 比较为四年的总薪酬曲线：归属悬崖、奖金、401(k) 配比和交叉年份都是算出来的，而不是凭感觉。当被要求比较 offer、哪个 offer 长期更多、模拟我的股权归属、创业公司的 offer 到底值不值时使用。产出每个 offer 的逐年和累计薪酬表、交叉分析，以及按金额影响排序的谈判筹码。
Сравните два или более предложения по работе, построив кривую общего дохода за четыре года: учитывая вестинг, бонусы, соответствие 401(k) и перекрестные годы…
Как процесс D 35/100 · Процесс не доведён — Скилл ссылается на файлы, которых нет в архиве: ../../../skills/offer-comparison/SKILL.md
Как улучшить
- Скажите в description, КОГДА применять скилл («используй, когда…», примеры запросов): это главный сигнал для агента.
- В тексте есть ссылки на отсутствующие файлы: добавьте файлы или уберите ссылки.
- Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
- spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.
Находки guard · 0
✓ Критических и высоких находок нет
Просканировано файлов: 1. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.
По спецификации Agent Skills
- предупреждение
description-no-whendescription не говорит, КОГДА применять скилл (нет "use when / используй когда") - предупреждение
missing-refссылка на отсутствующий файл: ../../../skills/offer-comparison/SKILL.md - заметка
frontmatter-keyнеизвестное поле фронтматтера "language"
Процессный рейтинг: все десять параметров 35/100
- 0Инструменты и файлы. Не хватает 1 файла(ов): ../../../skills/offer-comparison/SKILL.md
- 0Результат и критерий готовности. Не сказано, что считать результатом
- 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
- 0Ошибки и развилки. Линейный процесс без обработки сбоев
- 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
- 20Когда включается. Не сказано, при каком запросе скилл включается
- 100Шаги. Шагов: 21
- 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
- 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 396 токенов
- 100Повторный запуск. Изменяющих операций нет
- low Разделов верхнего уровня: 10. Похоже на несколько доменов в одном скилле
Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.
Сигналы качества
- +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
- +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
- +3Формат ответа не описан: модель каждый раз решает сама
- +1Лицензия не указана
- +2Инструкции на одном языке
- +3Длина description 159 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
- +4Структура: 12 заголовков
- +3Пошаговые инструкции: 21 пунктов
- +4Есть примеры (1 блоков кода)
База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 65.