CD pipl-gdpr-crosswalk
Для конкретного потока данных, в сравнении с китайским Законом о защите личной информации (PIPL) и европейским GDPR, составление списка расхождений и путей передачи данных для компаний, одновременно работающих в обеих юрисдикциях. Используйте, когда вас спрашивают о различиях между PIPL и GDPR, о различиях между Законом о защите личной информации и GDPR, о том, как осуществлять передачу данных, или когда наше приложение одновременно обслуживает китайских и европейских пользователей. Результат: таблица сравнения требований для указанной деятельности по обработке данных, возможные механизмы передачи данных для каждого направления, приоритезированный список расхождений, а также вопросы для юриста. Не является юридической консультацией.
машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«针对一条具体的数据流，对照中国《个人信息保护法》（PIPL）和欧盟 GDPR，为同时在两地运营的企业列出差距和数据出境路径。当被问到 PIP…»
针对一条具体的数据流，对照中国《个人信息保护法》（PIPL）和欧盟 GDPR，为同时在两地运营的企业列出差距和数据出境路径。当被问到 PIPL 和 GDPR 的区别、个人信息保护法和 GDPR 的区别、数据出境怎么做、我们的 App 同时服务中国和欧洲用户时使用。产出所述处理活动的要求对照表、每个方向可能适用的出境机制、按优先级排序的差距清单，以及要带去问律师的问题。不构成法律意见。
Для конкретного потока данных, в сравнении с китайским Законом о защите личной информации (PIPL) и европейским GDPR, составление списка расхождений и путей…
Как процесс D 35/100 · Процесс не доведён — Скилл ссылается на файлы, которых нет в архиве: ../../../skills/pipl-gdpr-crosswalk/SKILL.md
Как улучшить
- Скажите в description, КОГДА применять скилл («используй, когда…», примеры запросов): это главный сигнал для агента.
- В тексте есть ссылки на отсутствующие файлы: добавьте файлы или уберите ссылки.
- Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
- spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.
Находки guard · 0
✓ Критических и высоких находок нет
Просканировано файлов: 1. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.
По спецификации Agent Skills
- предупреждение
description-no-whendescription не говорит, КОГДА применять скилл (нет "use when / используй когда") - предупреждение
missing-refссылка на отсутствующий файл: ../../../skills/pipl-gdpr-crosswalk/SKILL.md - заметка
frontmatter-keyнеизвестное поле фронтматтера "language"
Процессный рейтинг: все десять параметров 35/100
- 0Инструменты и файлы. Не хватает 1 файла(ов): ../../../skills/pipl-gdpr-crosswalk/SKILL.md
- 0Результат и критерий готовности. Не сказано, что считать результатом
- 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
- 0Ошибки и развилки. Линейный процесс без обработки сбоев
- 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
- 20Когда включается. Не сказано, при каком запросе скилл включается
- 100Шаги. Шагов: 25
- 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
- 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 502 токенов
- 100Повторный запуск. Изменяющих операций нет
Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.
Сигналы качества
- +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
- +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
- +3Формат ответа не описан: модель каждый раз решает сама
- +4Нет примеров входа/выхода
- +1Лицензия не указана
- +2Инструкции на одном языке
- +3Длина description 193 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
- +4Структура: 9 заголовков
- +3Пошаговые инструкции: 25 пунктов
База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 61.