AB brand-impersonation-response
Реагируйте на инцидент с выдачей себя за бренд или руководителя — дипфейки руководителей, клонированные линии поддержки, поддельные приложения, спуфинг доменов или мошеннический контент, созданный ИИ, использующий ваше имя. Используйте, когда циркулирует дипфейк лидера, клиенты сообщают о поддельной версии вашего продукта или канала поддержки, или для подготовки плейбука по выдаче себя за другое лицо до того, как это произойдет. Создает план реагирования на инцидент: протокол проверки, последовательность действий по удалению контента в зависимости от платформы, коммуникации с клиентами и общественностью, а также план укрепления защиты. Для общих антикризисных коммуникаций используйте навыки press-release/pm-crisis; для инцидентов безопасности внутри ваших систем используйте security-incident-response.
машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Respond to a brand or executive impersonation incident — deepfaked exe…»
Respond to a brand or executive impersonation incident — deepfaked executives, cloned support lines, fake apps, spoofed domains, or AI-generated scam content wearing your name. Use when a deepfake of a leader is circulating, customers report a fake version of your product or support channel, or to prepare the impersonation playbook before it happens. Produces an incident response: verification protocol, takedown sequencing by platform, customer and public communications, and the hardening plan. For general crisis comms use press-release/pm-crisis skills; for security incidents inside your systems use security-incident-response.
Реагируйте на инцидент с выдачей себя за бренд или руководителя — дипфейки руководителей, клонированные линии поддержки, поддельные приложения, спуфинг…
Как процесс B 74/100 · Почти готов — слабые места: когда включается, повторный запуск
Как улучшить
- Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
- spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.
Находки guard · 2
✓ Критических и высоких находок нет
Средние и низкие: 2
-
низкая Рискованное назначение
intent-offensive-securitySKILL.md:21Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение)- **The harm mechanism**: financial scam? credential harvesting? reputation/market manipulation? (Drives urgency and legal posture)
-
низкая Рискованное назначение
intent-offensive-securitySKILL.md:32Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение)- **Payment/credential harvesting first**: hosting provider + registrar (impersonation/phishing abuse reports), Google Safe Browsing / Microsoft SmartScreen flagging (kills most browser traffic faster
Просканировано файлов: 1. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.
По спецификации Agent Skills
✓ По спецификации Agent Skills замечаний нет
Процессный рейтинг: все десять параметров 74/100
- 20Когда включается. Не сказано, при каком запросе скилл включается
- 30Повторный запуск. Изменяющих операций: 2, без проверки текущего состояния
- 50Ошибки и развилки. Развилок: 0, есть раздел про ошибки
- 60Результат и критерий готовности. Формат результата описан, критерия завершения нет
- 70Входы и предусловия. Входные данные и предусловия перечислены
- 100Инструменты и файлы. Внешние инструменты не нужны
- 100Шаги. Шагов: 27
- 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
- 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 1440 токенов
- 100Отчётность по ходу. Скилл сообщает о ходе работы
- medium Правила безопасности и запреты внутри скилла: их место в системном промпте, здесь они не защищают
- high Скилл велит модели самой совершать необратимое действие, без подтверждения человеком
Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.
Сигналы качества
- +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
- +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
- +4Нет примеров входа/выхода
- +1Лицензия не указана
- +2Инструкции на одном языке
- +3Длина description 635 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
- +4Структура: 8 заголовков
- +3Пошаговые инструкции: 27 пунктов
- +3Формат ответа описан явно
База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 83.