AB repair-after-a-fight
Восстановите отношения после ссоры — наладьте контакт, признайте свою роль и восстановите доверие, вместо холодного молчания, которое усугубляет ущерб. Используйте, когда вас спрашивают, как помириться после ссоры, наладить отношения после спора, восстановить связь после драки или исправить отношения с тем, кого я обидел. Позволяет понять, что именно нуждается в восстановлении (инцидент или более глубокая обида), предлагает искренний подход к восстановлению (конкретно признайте свою роль, признайте обиду другого, без фальшивых извинений), подбирает слова для возобновления разговора и объясняет, как восстановить отношения, а не просто двигаться дальше — потому что неразрешенные ссоры накапливаются, а восстановление важнее, чем никогда не ссориться.
машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Repair a relationship after an argument — reconnect, own your part, an…»
Repair a relationship after an argument — reconnect, own your part, and rebuild trust — instead of the cold silence that lets damage set. Use when asked how do I make up after a fight, repair things after an argument, reconnect after we fought, or fix things with someone I hurt. Produces a read on what actually needs repairing (the incident vs the deeper hurt), a genuine repair approach (own your part specifically, acknowledge their hurt, no fake apology), the words to reopen, and how to rebuild rather than just move on — because unrepaired fights compound, and the repair matters more than never fighting.
Восстановите отношения после ссоры — наладьте контакт, признайте свою роль и восстановите доверие, вместо холодного молчания, которое усугубляет ущерб.
Как процесс B 70/100 · Почти готов — слабые места: когда включается, ошибки и развилки, отчётность по ходу
Такой же скилл встречается ещё в 1 месте: pm-claude-skills
Как улучшить
- Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
- spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.
Находки guard · 0
✓ Критических и высоких находок нет
Просканировано файлов: 1. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.
По спецификации Agent Skills
✓ По спецификации Agent Skills замечаний нет
Процессный рейтинг: все десять параметров 70/100
- 0Ошибки и развилки. Линейный процесс без обработки сбоев
- 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
- 20Когда включается. Не сказано, при каком запросе скилл включается
- 60Результат и критерий готовности. Формат результата описан, критерия завершения нет
- 70Входы и предусловия. Входные данные и предусловия перечислены
- 100Инструменты и файлы. Внешние инструменты не нужны
- 100Шаги. Шагов: 32
- 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
- 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 1009 токенов
- 100Повторный запуск. Изменяющих операций нет
Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.
Сигналы качества
- +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
- +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
- +1Лицензия не указана
- +2Инструкции на одном языке
- +3Длина description 612 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
- +4Структура: 9 заголовков
- +3Пошаговые инструкции: 32 пунктов
- +3Формат ответа описан явно
- +4Есть примеры (0 блоков кода)
База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 87.