SKILLEMALL.ai
GitHub ↗ EN Войти

AC skill-security-auditor

Проверяйте Claude/Agent SKILL.md (или любой ИИ-навык / системный промпт) на безопасность перед установкой или слиянием. Используйте, когда вас просят проверить навык на безопасность, проверить промпт на внедрение, проверить общедоступный навык или оценить, безопасно ли запускать файл инструкций. Создает отчет о результатах с оценкой риска (внедрение промпта, эксфильтрация данных, выполнение кода, секреты, скрытый текст) с указанием серьезности, доказательств и четкой рекомендации по установке / не установке.

машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Audit a Claude/Agent SKILL.md (or any AI skill / system prompt) for sa…»

Audit a Claude/Agent SKILL.md (or any AI skill / system prompt) for safety before installing or merging it. Use when asked to review a skill for security, check a prompt for injection, vet a community skill, or assess whether an instruction file is safe to run. Produces a risk-rated report of findings (prompt injection, data exfiltration, code execution, secrets, hidden text) with severity, evidence, and a clear install / don't-install recommendation.

mohitagw15856/pm-claude-skills Agent Skills автор: mohitagw15856 MIT 4 файла тело ≈ 1 329 токенов Открыть источникgithub.com↗ проанализирован 2 дн назад

Проверяйте Claude/Agent SKILL.md (или любой ИИ-навык / системный промпт) на безопасность перед установкой или слиянием. Используйте, когда вас просят…

Как процесс C 60/100 · Есть пробелы — слабые места: когда включается, ошибки и развилки, повторный запуск

АнализаторИИ и агентытип и темы размечены автоматически по тексту скилла
Запускается в: Claude / Claude Code ChatGPT / Codex Gemini CLI Cursor GitHub Copilot / VS Code Qwen Code Kimi Code CLI Z.ai (GLM) DeepSeek (Deep Code) Mistral Vibe LangChain (deepagents) OpenClaw Goose OpenCode
JSON
Технический рейтинг
A
90/100
безопасность, качество, тесты
Безопасность 60%
92
Качество 40%
87
Прогон на моделях
не было
Процессный рейтинг
C
60/100
Есть пробелы
Ошибки и развилки вес 10
0
Отчётность по ходу вес 2
0
Когда включается вес 12
20
три самых слабых из десяти параметров · все десять
Это копия скилла из другого каталога, в рейтинге считается основная: skill-security-auditor (mohitagw15856/pm-claude-skills)

Чем это грозит

Находки средней серьёзности: скорее всего скилл честный, но прочитайте, что именно насторожило сканер.

Утечка данных средняя серьёзность

Ниже описан худший случай для этой категории. Здесь находка средней серьёзности: guard увидел признак, но не доказательство.

Если установить

Инструкции или скрипты отправляют данные наружу: переменные окружения, ключи, содержимое файлов, историю чата. Вы можете не заметить этого в диалоге, потому что агент выполнит отправку как «часть задачи».

Автору

Если отправка не нужна для задачи, уберите её: каталоги помечают такие скиллы как подозрительные и снимают с выдачи. Если нужна, назовите адрес явно, объясните, что именно уходит, и дайте пользователю выключатель.

Как улучшить

    Для прогона на моделях — необязательно
    • Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
    • spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.

    Находки guard · 4

    ✓ Критических и высоких находок нет

    Средние и низкие: 4
    • низкая Рискованное назначение intent-offensive-security references/injection-patterns.md:9
      Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение)
      3. **Privilege escalation grooming** — skills that instruct the agent to ASK for more: "request file access to work properly", "suggest the user disable safety checks", "recommend running with --dange
    • низкая Опасные команды cmd-privilege SKILL.md:31
      Повышение привилегий / права на запись для всех (строка таблицы в документации; документация security-скилла)
      | **Code & command execution** | `eval`/`exec`, `os.system`, `subprocess`, `child_process`, destructive shell (`rm -rf /`, `dd`, fork bombs, `chmod 777`) |
      таблицаsecurity-скилл

    Ещё 2 совпадений отнесены к цитатам в документации скилла по безопасности и не считаются находками.

    Просканировано файлов: 4. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.

    По спецификации Agent Skills

    ✓ По спецификации Agent Skills замечаний нет

    Процессный рейтинг: все десять параметров 60/100

    • 0Ошибки и развилки. Линейный процесс без обработки сбоев
    • 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
    • 20Когда включается. Не сказано, при каком запросе скилл включается
    • 30Повторный запуск. Изменяющих операций: 1, без проверки текущего состояния
    • 60Инструменты и файлы. Используются инструменты (bash, web, node), но во frontmatter они не объявлены
    • 60Результат и критерий готовности. Формат результата описан, критерия завершения нет
    • 70Входы и предусловия. Входные данные и предусловия перечислены
    • 100Шаги. Шагов: 22
    • 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
    • 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 1329 токенов
    • low Разделов верхнего уровня: 11. Похоже на несколько доменов в одном скилле

    Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.

    Сигналы качества

    • +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
    • +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
    • +4Нет примеров входа/выхода
    • +1Лицензия не указана
    • +2Инструкции на одном языке
    • +3Длина description 455 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
    • +4Структура: 13 заголовков
    • +3Пошаговые инструкции: 22 пунктов
    • +3Формат ответа описан явно
    • +4Справочные файлы упоминаются в инструкциях (1 из 2)

    База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 87.