SKILLEMALL.ai

CC building-soc-escalation-matrix

Создает структурированную матрицу эскалации SOC, определяющую уровни серьезности, SLA реагирования, многоуровневые пути эскалации и процедуры уведомления о происшествиях безопасности, используя критерии, основанные на контексте, которые сочетают бизнес-риск, критичность активов и конфиденциальность данных. Используйте при проектировании или пересмотре того, как SOC классифицирует и эскалирует инциденты между уровнями аналитиков.

машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Build a structured SOC escalation matrix defining severity tiers, resp…»

Build a structured SOC escalation matrix defining severity tiers, response SLAs, tiered escalation paths, and notification procedures for security incidents, using context-driven criteria that combine business risk, asset criticality, and data sensitivity. Use when designing or revising how a SOC triages and escalates incidents across analyst tiers.

mukul975/Anthropic-Cybersecurity-Skills Agent Skills автор: mukul975 Apache-2.0 8 файлов · 2 скрипта тело ≈ 1 656 токенов Открыть источникgithub.com↗ проанализирован 5 дн назад

Создает структурированную матрицу эскалации SOC, определяющую уровни серьезности, SLA реагирования, многоуровневые пути эскалации и процедуры уведомления о…

Как процесс C 51/100 · Есть пробелы — слабые места: результат и критерий готовности, когда включается, ошибки и развилки

ГенераторПоддержка клиентовИнфраструктуратип и темы размечены автоматически по тексту скилла
JSON
Технический рейтинг
C
86/100
безопасность, качество, тесты
Безопасность 60%
94
Качество 40%
75
Прогон на моделях
не было
Процессный рейтинг
C
51/100
Есть пробелы
Результат и критерий готовности вес 14
0
Ошибки и развилки вес 10
0
Отчётность по ходу вес 2
0
три самых слабых из десяти параметров · все десять

Как улучшить

    Для прогона на моделях — необязательно
    • Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
    • spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.

    Находки guard · 6

    ✓ Критических и высоких находок нет

    Средние и низкие: 6
    • низкая Рискованное назначение intent-offensive-security assets/template.md:26
      Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение)
      | Ransomware detected | P1 | Tier 3 + CISO |
    • низкая Рискованное назначение intent-offensive-security references/api-reference.md:14
      Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение)
      | Malware | P2 | ransomware, wiper, apt |
    • низкая Утечка данных exfil-webhook-url references/api-reference.md:52
      URL вебхука / коллбэка, типичный для эксфильтрации (проверьте адрес) (значение-заглушка)
      POST https://hooks.slack.com/services/T.../B.../xxx
      заглушка
    • низкая Рискованное назначение intent-offensive-security SKILL.md:88
      Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение)
      | Impact | Active data breach, ransomware spreading, critical systems compromised |
    • низкая Рискованное назначение intent-offensive-security SKILL.md:95
      Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение)
      | Examples | Active ransomware, confirmed data exfiltration, domain admin compromise |
    • низкая Рискованное назначение intent-offensive-security SKILL.md:151
      Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение)
      | Ransomware detected on any endpoint | P1 - Immediate Tier 3 + Management |

    Просканировано файлов: 8. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.

    По спецификации Agent Skills

    • заметка frontmatter-key неизвестное поле фронтматтера "domain"
    • заметка frontmatter-key неизвестное поле фронтматтера "subdomain"
    • заметка frontmatter-key неизвестное поле фронтматтера "nist_csf"
    • заметка frontmatter-key неизвестное поле фронтматтера "mitre_attack"

    Процессный рейтинг: все десять параметров 51/100

    • 0Результат и критерий готовности. Не сказано, что считать результатом
    • 0Ошибки и развилки. Линейный процесс без обработки сбоев
    • 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
    • 20Когда включается. Не сказано, при каком запросе скилл включается
    • 30Повторный запуск. Изменяющих операций: 1, без проверки текущего состояния
    • 60Инструменты и файлы. Используются инструменты (python), но во frontmatter они не объявлены
    • 70Входы и предусловия. Входные данные и предусловия перечислены
    • 100Шаги. Шагов: 31
    • 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
    • 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 1656 токенов
    • low Разделов верхнего уровня: 10. Похоже на несколько доменов в одном скилле

    Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.

    Сигналы качества

    • +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
    • +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
    • +3Формат ответа не описан: модель каждый раз решает сама
    • -43 справочных файлов, но SKILL.md на них не ссылается: модель их не откроет
    • -32 из 2 скриптов не упомянуты в SKILL.md
    • +2Инструкции на одном языке
    • +3Длина description 351 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
    • +4Структура: 23 заголовков
    • +3Пошаговые инструкции: 31 пунктов
    • +4Есть примеры (3 блоков кода)
    • +1Лицензия указана

    База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 75.