CB conducting-malware-incident-response
Реагирует на заражения вредоносным ПО на корпоративных конечных точках, идентифицируя семейство вредоносного ПО, определяя векторы заражения, оценивая распространение и выполняя процедуры сдерживания, анализа, устранения и восстановления в соответствии с MITRE ATT&CK. Используйте при реагировании на подтвержденное или предполагаемое заражение вредоносным ПО, включая вспышки троянов/червей/программ-вымогателей, триаж вредоносного ПО или устранение последствий заражения конечных точек.
машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Respond to malware infections across enterprise endpoints by identifyi…»
Respond to malware infections across enterprise endpoints by identifying the malware family, determining infection vectors, assessing spread, and executing containment, analysis, eradication, and recovery procedures aligned to MITRE ATT&CK. Use when responding to a confirmed or suspected malware infection, including trojan/worm/ransomware outbreaks, malware triage, or infected endpoint remediation.
Реагирует на заражения вредоносным ПО на корпоративных конечных точках, идентифицируя семейство вредоносного ПО, определяя векторы заражения, оценивая…
Как процесс B 66/100 · Почти готов — слабые места: ошибки и развилки, отчётность по ходу
Чем это грозит
Находки средней серьёзности: скорее всего скилл честный, но прочитайте, что именно насторожило сканер.
Ниже описан худший случай для этой категории. Здесь находка средней серьёзности: guard увидел признак, но не доказательство.
Скилл содержит команды, которые удаляют файлы, переписывают диски или исполняют код, скачанный из сети. Агент может выполнить их без вопроса, если считает, что так требует инструкция.
Замените разрушительные команды на безопасные аналоги с подтверждением, ограничьте область действия конкретной папкой и не тяните код через curl | bash: укажите версию и контрольную сумму.
Как улучшить
- Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
- spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.
Находки guard · 6
✓ Критических и высоких находок нет
Средние и низкие: 6
-
средняя Опасные команды
cmd-persistenceSKILL.md:121Механизм закрепления (cron / launchd / планировщик / автозапуск в реестре) (документация security-скилла)- HKCU\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Run\{random} (backup persistence)security-скилл -
низкая Рискованное назначение
intent-offensive-securitySKILL.md:3Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение)description: Respond to malware infections across enterprise endpoints by identifying the malware family, determining infection vectors, assessing spread, and executing containment, analysis, eradicat
-
низкая Рискованное назначение
intent-offensive-securitySKILL.md:44Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение)**Do not use** for analyzing malware samples in a research context; use dedicated malware analysis procedures for reverse engineering.
-
низкая Рискованное назначение
intent-offensive-securitySKILL.md:108Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение)Malware Analysis Summary - Qakbot Variant
-
низкая Рискованное назначение
intent-offensive-securitySKILL.md:132Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение)- Clear browser credential stores if credential harvesting was confirmed
-
низкая Рискованное назначение
intent-offensive-securitySKILL.md:153Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение)| **Beacon** | Periodic network communication from malware to its C2 server, typically with a set interval and jitter for detection evasion |
Просканировано файлов: 4. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.
По спецификации Agent Skills
- заметка
frontmatter-keyнеизвестное поле фронтматтера "domain" - заметка
frontmatter-keyнеизвестное поле фронтматтера "subdomain" - заметка
frontmatter-keyнеизвестное поле фронтматтера "mitre_attack" - заметка
frontmatter-keyнеизвестное поле фронтматтера "d3fend_techniques" - заметка
frontmatter-keyнеизвестное поле фронтматтера "nist_csf"
Процессный рейтинг: все десять параметров 66/100
- 0Ошибки и развилки. Линейный процесс без обработки сбоев
- 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
- 50Когда включается. Не сказано, при каком запросе скилл включается
- 60Инструменты и файлы. Используются инструменты (bash), но во frontmatter они не объявлены
- 60Результат и критерий готовности. Формат результата описан, критерия завершения нет
- 70Входы и предусловия. Входные данные и предусловия перечислены
- 100Шаги. Шагов: 56
- 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
- 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 2258 токенов
- 100Повторный запуск. Изменяющие операции проверяют текущее состояние
Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.
Сигналы качества
- +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
- -4Абсолютные локальные пути (C:\Users, /home/…): скилл не переносим
- -41 справочных файлов, но SKILL.md на них не ссылается: модель их не откроет
- -31 из 1 скриптов не упомянуты в SKILL.md
- +2Инструкции на одном языке
- +4Описание говорит, когда скилл НЕ применять
- +3Длина description 401 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
- +4Структура: 15 заголовков
- +3Пошаговые инструкции: 56 пунктов
- +3Формат ответа описан явно
- +4Есть примеры (3 блоков кода)
- +1Лицензия указана
База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 78.