CB conducting-post-incident-lessons-learned
Облегчает структурированные обзоры после инцидентов для выявления первопричин, документирования того, что сработало и что не удалось, а также для выработки действенных рекомендаций по улучшению реагирования на будущие инциденты.
машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Facilitate structured post-incident reviews to identify root causes, d…»
Facilitate structured post-incident reviews to identify root causes, document what worked and failed, and produce actionable recommendations to improve future incident response.
Облегчает структурированные обзоры после инцидентов для выявления первопричин, документирования того, что сработало и что не удалось, а также для выработки…
Как процесс B 67/100 · Почти готов — слабые места: когда включается, ошибки и развилки, повторный запуск
Как улучшить
- Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
- spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.
Находки guard · 3
✓ Критических и высоких находок нет
Средние и низкие: 3
-
низкая Рискованное назначение
intent-offensive-securitySKILL.md:83Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение)# Why 1: Why did ransomware encrypt production servers?
-
низкая Рискованное назначение
intent-offensive-securitySKILL.md:179Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение)1. **Ransomware Post-Mortem**: Review entire kill chain from initial access to encryption. Identify detection gaps and backup failures.
-
низкая Рискованное назначение
intent-offensive-securitySKILL.md:180Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение)2. **Phishing Campaign Review**: Analyze why users clicked, why email filters missed it, and how to improve training.
Просканировано файлов: 8. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.
По спецификации Agent Skills
- заметка
frontmatter-keyнеизвестное поле фронтматтера "domain" - заметка
frontmatter-keyнеизвестное поле фронтматтера "subdomain" - заметка
frontmatter-keyнеизвестное поле фронтматтера "mitre_attack" - заметка
frontmatter-keyнеизвестное поле фронтматтера "nist_csf"
Процессный рейтинг: все десять параметров 67/100
- 0Ошибки и развилки. Линейный процесс без обработки сбоев
- 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
- 20Когда включается. Не сказано, при каком запросе скилл включается
- 30Повторный запуск. Изменяющих операций: 1, без проверки текущего состояния
- 60Результат и критерий готовности. Формат результата описан, критерия завершения нет
- 70Входы и предусловия. Входные данные и предусловия перечислены
- 100Инструменты и файлы. Внешние инструменты не нужны
- 100Шаги. Шагов: 21
- 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
- 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 1531 токенов
Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.
Сигналы качества
- +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
- +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
- -43 справочных файлов, но SKILL.md на них не ссылается: модель их не откроет
- -32 из 2 скриптов не упомянуты в SKILL.md
- +2Инструкции на одном языке
- +3Длина description 177 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
- +4Структура: 14 заголовков
- +3Пошаговые инструкции: 21 пунктов
- +3Формат ответа описан явно
- +4Есть примеры (6 блоков кода)
- +1Лицензия указана
База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 78.