SKILLEMALL.ai
GitHub ↗ EN Войти

CC detecting-container-escape-with-falco-rules

Пишет и настраивает синтаксис правил Falco для обнаружения побега из контейнера — условия, макросы, списки, приоритеты и поля вывода — охватывая монтирование файловой системы хоста, доступ к чувствительным путям хоста, загрузку модулей ядра и злоупотребление привилегированными возможностями, включая способы снижения ложных срабатываний. Используйте при создании или настройке конкретного правила Falco для поведения побега или при сортировке шумных оповещений Falco, связанных с побегом. Ключевые слова: Falco rule, macro, list, condition, priority, falco_rules.local.yaml, tuning, false positive. Не используйте для развертывания и эксплуатации самого Falco — используйте detecting-container-runtime-threats-with-falco; для не зависящих от инструментов сигналов побега используйте detecting-container-escape-attempts.

машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Writes and tunes Falco rule syntax for container escape detection - co…»

Writes and tunes Falco rule syntax for container escape detection - conditions, macros, lists, priorities, and output fields - covering host filesystem mounts, sensitive host path access, kernel module loading, and privileged capability abuse, including how to drive down false positives. Use when authoring or tuning a specific Falco rule for breakout behaviour, or triaging a noisy escape-related Falco alert. Keywords: Falco rule, macro, list, condition, priority, falco_rules.local.yaml, tuning, false positive. Do not use for deploying and operating Falco itself - use detecting-container-runtime-threats-with-falco; for tool-agnostic escape signals use detecting-container-escape-attempts.

mukul975/Anthropic-Cybersecurity-Skills Agent Skills автор: mukul975 Apache-2.0 8 файлов · 2 скрипта тело ≈ 2 380 токенов Открыть источникgithub.com↗ проанализирован 5 дн назад

Пишет и настраивает синтаксис правил Falco для обнаружения побега из контейнера — условия, макросы, списки, приоритеты и поля вывода — охватывая монтирование…

Как процесс C 62/100 · Есть пробелы — слабые места: результат и критерий готовности, ошибки и развилки, повторный запуск

АнализаторDockerKubernetesSlackИИ и агентыБезопасностьтип и темы размечены автоматически по тексту скилла
Запускается в: Claude / Claude Code ChatGPT / Codex Gemini CLI Cursor GitHub Copilot / VS Code Qwen Code Kimi Code CLI Z.ai (GLM) DeepSeek (Deep Code) Mistral Vibe LangChain (deepagents) OpenClaw Goose OpenCode
JSON
Технический рейтинг
C
83/100
безопасность, качество, тесты
Безопасность 60%
86
Качество 40%
79
Прогон на моделях
не было
Процессный рейтинг
C
62/100
Есть пробелы
Результат и критерий готовности вес 14
0
Ошибки и развилки вес 10
0
Отчётность по ходу вес 2
0
три самых слабых из десяти параметров · все десять

Чем это грозит

Находки средней серьёзности: скорее всего скилл честный, но прочитайте, что именно насторожило сканер.

Утечка данных средняя серьёзность

Ниже описан худший случай для этой категории. Здесь находка средней серьёзности: guard увидел признак, но не доказательство.

Если установить

Инструкции или скрипты отправляют данные наружу: переменные окружения, ключи, содержимое файлов, историю чата. Вы можете не заметить этого в диалоге, потому что агент выполнит отправку как «часть задачи».

Автору

Если отправка не нужна для задачи, уберите её: каталоги помечают такие скиллы как подозрительные и снимают с выдачи. Если нужна, назовите адрес явно, объясните, что именно уходит, и дайте пользователю выключатель.

Как улучшить

    Для прогона на моделях — необязательно
    • Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
    • spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.

    Находки guard · 10

    ✓ Критических и высоких находок нет

    Средние и низкие: 10
    • средняя Утечка данных exfil-read-secret-files references/workflows.md:57
      Чтение файлов с учётными данными / секретами (документация security-скилла)
      kubectl run escape-test-shadow --image=alpine --restart=Never -- cat /etc/shadow
      security-скилл
    • низкая Рискованное назначение intent-offensive-security references/standards.md:22
      Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение)
      | T1003 | OS Credential Dumping | /etc/shadow access from container |
    • низкая Рискованное назначение intent-offensive-security references/standards.md:25
      Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение)
      | T1068 | Exploitation for Privilege Escalation | Kernel exploit indicators |
    • низкая Рискованное назначение intent-offensive-security references/standards.md:31
      Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение)
      - Monitor for privilege escalation attempts
    • низкая Опасные команды cmd-privilege SKILL.md:95
      Повышение привилегий / права на запись для всех (документация security-скилла)
      sudo tee /etc/apt/sources.list.d/falcosecurity.list
      security-скилл
    • низкая Опасные команды cmd-background-process SKILL.md:101
      Запуск фонового / автозапускаемого процесса (документация security-скилла)
      sudo systemctl enable falco
      security-скилл
    • низкая Утечка данных exfil-webhook-url SKILL.md:318
      URL вебхука / коллбэка, типичный для эксфильтрации (проверьте адрес) (значение-заглушка)
      webhookurl: "https://hooks.slack.com/services/XXXXX"
      заглушка

    Ещё 3 совпадений отнесены к цитатам в документации скилла по безопасности и не считаются находками.

    Просканировано файлов: 8. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.

    По спецификации Agent Skills

    • заметка frontmatter-key неизвестное поле фронтматтера "domain"
    • заметка frontmatter-key неизвестное поле фронтматтера "subdomain"
    • заметка frontmatter-key неизвестное поле фронтматтера "d3fend_techniques"
    • заметка frontmatter-key неизвестное поле фронтматтера "nist_csf"
    • заметка frontmatter-key неизвестное поле фронтматтера "mitre_attack"

    Процессный рейтинг: все десять параметров 62/100

    • 0Результат и критерий готовности. Не сказано, что считать результатом
    • 0Ошибки и развилки. Линейный процесс без обработки сбоев
    • 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
    • 30Повторный запуск. Изменяющих операций: 3, без проверки текущего состояния
    • 50Когда включается. Не сказано, при каком запросе скилл включается
    • 70Входы и предусловия. Входные данные и предусловия перечислены
    • 100Инструменты и файлы. Внешние инструменты не нужны
    • 100Шаги. Шагов: 16
    • 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
    • 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 2380 токенов
    • low Разделов верхнего уровня: 10. Похоже на несколько доменов в одном скилле

    Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.

    Сигналы качества

    • +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
    • +3Формат ответа не описан: модель каждый раз решает сама
    • -43 справочных файлов, но SKILL.md на них не ссылается: модель их не откроет
    • -32 из 2 скриптов не упомянуты в SKILL.md
    • +2Инструкции на одном языке
    • +4Описание говорит, когда скилл НЕ применять
    • +3Длина description 695 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
    • +4Структура: 22 заголовков
    • +3Пошаговые инструкции: 16 пунктов
    • +4Есть примеры (14 блоков кода)
    • +1Лицензия указана

    База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 79.