SKILLEMALL.ai

CC escaping-containers-to-host

Использует привилегированные поды, монтирование хоста, уязвимости runC и открытые сокеты Docker для выхода из контейнера и доступа к базовому хосту во время авторизованной оценки безопасности контейнеров. Используйте при выполнении утвержденного теста на выход, демонстрации реального воздействия привилегированной рабочей нагрузки или рабочей нагрузки с hostPath, или для проверки того, что средства защиты от побега действительно работают. Ключевые слова: выход из контейнера, привилегированный, hostPath, docker.sock, runC CVE-2019-5736, CVE-2024-21626, release_agent, nsenter. Не используйте для защитного обнаружения этих методов — используйте detecting-container-escape-attempts.

машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Exploits privileged pods, host mounts, runC CVEs, and exposed Docker s…»

Exploits privileged pods, host mounts, runC CVEs, and exposed Docker sockets to break out of a container and reach the underlying host during an authorized container-security assessment. Use when executing an approved breakout test, demonstrating the real impact of a privileged or hostPath workload, or validating that escape mitigations actually hold. Keywords: container breakout, privileged, hostPath, docker.sock, runC CVE-2019-5736, CVE-2024-21626, release_agent, nsenter. Do not use for defensive detection of these techniques - use detecting-container-escape-attempts.

mukul975/Anthropic-Cybersecurity-Skills Agent Skills автор: mukul975 Apache-2.0 5 файлов · 1 скрипт тело ≈ 3 163 токенов Открыть источникgithub.com↗ проанализирован 5 дн назад

Использует привилегированные поды, монтирование хоста, уязвимости runC и открытые сокеты Docker для выхода из контейнера и доступа к базовому хосту во время…

Как процесс C 55/100 · Есть пробелы — слабые места: результат и критерий готовности, ошибки и развилки, повторный запуск

ПроцедураDockerKubernetesGitHubИИ и агентытип и темы размечены автоматически по тексту скилла
JSON
Технический рейтинг
C
84/100
безопасность, качество, тесты
Безопасность 60%
88
Качество 40%
77
Прогон на моделях
не было
Процессный рейтинг
C
55/100
Есть пробелы
Результат и критерий готовности вес 14
0
Ошибки и развилки вес 10
0
Отчётность по ходу вес 2
0
три самых слабых из десяти параметров · все десять

Чем это грозит

Находки средней серьёзности: скорее всего скилл честный, но прочитайте, что именно насторожило сканер.

Утечка данных средняя серьёзность

Ниже описан худший случай для этой категории. Здесь находка средней серьёзности: guard увидел признак, но не доказательство.

Если установить

Инструкции или скрипты отправляют данные наружу: переменные окружения, ключи, содержимое файлов, историю чата. Вы можете не заметить этого в диалоге, потому что агент выполнит отправку как «часть задачи».

Автору

Если отправка не нужна для задачи, уберите её: каталоги помечают такие скиллы как подозрительные и снимают с выдачи. Если нужна, назовите адрес явно, объясните, что именно уходит, и дайте пользователю выключатель.

Как улучшить

    Для прогона на моделях — необязательно
    • Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
    • spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.

    Находки guard · 8

    ✓ Критических и высоких находок нет

    Средние и низкие: 8
    • средняя Утечка данных exfil-read-secret-files SKILL.md:137
      Чтение файлов с учётными данными / секретами (документация security-скилла)
      cat /etc/shadow >> /output
      security-скилл
    • низкая Рискованное назначение intent-offensive-security references/standards.md:7
      Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение)
      | T1611 | Escape to Host | Privilege Escalation | The core technique: breaking container isolation to execute on the host kernel/namespace. |
    • низкая Рискованное назначение intent-offensive-security references/standards.md:10
      Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение)
      | T1068 | Exploitation for Privilege Escalation | Privilege Escalation | runC CVE exploitation (CVE-…626, CVE-…133/52565/52881). |
    • низкая Рискованное назначение intent-offensive-security SKILL.md:49
      Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение)
      - During an authorized container or Kubernetes penetration test after obtaining initial code execution inside a container or pod
    • низкая Рискованное назначение intent-offensive-security SKILL.md:65
      Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение)
      # CDK - zero-dependency K8s/container pentest toolkit
    • низкая Рискованное назначение intent-offensive-security SKILL.md:83
      Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение)
      | T1611 | Escape to Host | Privilege Escalation |
    • низкая Рискованное назначение intent-offensive-security SKILL.md:86
      Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение)
      | T1068 | Exploitation for Privilege Escalation | Privilege Escalation |

    Ещё 1 совпадений отнесены к цитатам в документации скилла по безопасности и не считаются находками.

    Просканировано файлов: 5. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.

    По спецификации Agent Skills

    • заметка frontmatter-key неизвестное поле фронтматтера "domain"
    • заметка frontmatter-key неизвестное поле фронтматтера "subdomain"
    • заметка frontmatter-key неизвестное поле фронтматтера "nist_csf"
    • заметка frontmatter-key неизвестное поле фронтматтера "mitre_attack"

    Процессный рейтинг: все десять параметров 55/100

    • 0Результат и критерий готовности. Не сказано, что считать результатом
    • 0Ошибки и развилки. Линейный процесс без обработки сбоев
    • 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
    • 30Повторный запуск. Изменяющих операций: 4, без проверки текущего состояния
    • 50Когда включается. Не сказано, при каком запросе скилл включается
    • 60Инструменты и файлы. Используются инструменты (bash, web, node), но во frontmatter они не объявлены
    • 70Входы и предусловия. Входные данные и предусловия перечислены
    • 100Шаги. Шагов: 24
    • 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
    • 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 3163 токенов

    Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.

    Сигналы качества

    • +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
    • +3Формат ответа не описан: модель каждый раз решает сама
    • -2Ссылки на localhost: у другого пользователя не заработает
    • -42 справочных файлов, но SKILL.md на них не ссылается: модель их не откроет
    • -31 из 1 скриптов не упомянуты в SKILL.md
    • +2Инструкции на одном языке
    • +4Описание говорит, когда скилл НЕ применять
    • +3Длина description 576 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
    • +4Структура: 17 заголовков
    • +3Пошаговые инструкции: 24 пунктов
    • +4Есть примеры (8 блоков кода)
    • +1Лицензия указана

    База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 77.