CC exploiting-active-directory-with-bloodhound
BloodHound — это основанный на графах инструмент для разведки Active Directory, который использует теорию графов для выявления скрытых и непреднамеренных связей в средах AD. Красные команды используют BloodHound для идентификации атак
машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«BloodHound is a graph-based Active Directory reconnaissance tool that…»
BloodHound is a graph-based Active Directory reconnaissance tool that uses graph theory to reveal hidden and unintended relationships within AD environments. Red teams use BloodHound to identify attac
BloodHound — это основанный на графах инструмент для разведки Active Directory, который использует теорию графов для выявления скрытых и непреднамеренных…
Как процесс C 51/100 · Есть пробелы — слабые места: результат и критерий готовности, когда включается, ошибки и развилки
Как улучшить
- Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
- spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.
Находки guard · 10
✓ Критических и высоких находок нет
Средние и низкие: 10
-
низкая Рискованное назначение
intent-offensive-securityreferences/standards.md:16Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение)## MITRE ATT&CK - Privilege Escalation Paths
-
низкая Рискованное назначение
intent-offensive-securityreferences/standards.md:46Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение)| AdminTo | Local admin rights | Lateral movement |
-
низкая Рискованное назначение
intent-offensive-securityreferences/workflows.md:155Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение)## Workflow 4: Exploitation Chain Examples
-
низкая Рискованное назначение
intent-offensive-securityreferences/workflows.md:172Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение)### Chain 2: Session-Based Lateral Movement
-
низкая Рискованное назначение
intent-offensive-securityreferences/workflows.md:213Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение)# Custom task file for red team reporting
-
низкая Рискованное назначение
intent-offensive-securitySKILL.md:43Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение) (определение детектора / чёрного списка)BloodHound is a graph-based Active Directory reconnaissance tool that uses graph theory to reveal hidden and unintended relationships within AD environments. Red teams use BloodHound to identify attac
детектор -
низкая Рискованное назначение
intent-offensive-securitySKILL.md:50Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение)- When conducting red team exercises or penetration testing engagements
-
низкая Рискованное назначение
intent-offensive-securitySKILL.md:55Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение)- Familiarity with red teaming concepts and tools
-
низкая Рискованное назначение
intent-offensive-securitySKILL.md:67Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение)- Document all identified privilege escalation chains
-
низкая Рискованное назначение
intent-offensive-securitySKILL.md:124Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение)| Find GPOs that Modify Local Group Membership | GPO-based privilege escalation |
Просканировано файлов: 8. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.
По спецификации Agent Skills
- заметка
frontmatter-keyнеизвестное поле фронтматтера "domain" - заметка
frontmatter-keyнеизвестное поле фронтматтера "subdomain" - заметка
frontmatter-keyнеизвестное поле фронтматтера "d3fend_techniques" - заметка
frontmatter-keyнеизвестное поле фронтматтера "nist_csf" - заметка
frontmatter-keyнеизвестное поле фронтматтера "mitre_attack" - заметка
edit-residueв тексте есть пометки об устаревшем (строки 51, 87): проверьте, не остались ли старые правила рядом с новыми — полная проверка читает текст на противоречия
Процессный рейтинг: все десять параметров 51/100
- 0Результат и критерий готовности. Не сказано, что считать результатом
- 0Ошибки и развилки. Линейный процесс без обработки сбоев
- 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
- 20Когда включается. Не сказано, при каком запросе скилл включается
- 30Повторный запуск. Изменяющих операций: 1, без проверки текущего состояния
- 60Инструменты и файлы. Используются инструменты (python), но во frontmatter они не объявлены
- 70Входы и предусловия. Входные данные и предусловия перечислены
- 100Шаги. Шагов: 43
- 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
- 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 1100 токенов
Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.
Сигналы качества
- +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
- +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
- +3Формат ответа не описан: модель каждый раз решает сама
- +4Нет примеров входа/выхода
- -43 справочных файлов, но SKILL.md на них не ссылается: модель их не откроет
- -32 из 2 скриптов не упомянуты в SKILL.md
- +2Инструкции на одном языке
- +3Длина description 200 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
- +4Структура: 13 заголовков
- +3Пошаговые инструкции: 43 пунктов
- +1Лицензия указана
База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 71.