CC exploiting-vulnerabilities-with-metasploit-framework
Использует Metasploit Framework (msfconsole и его модули эксплойта, вспомогательные модули и модули пост-эксплуатации) для проверки фактической возможности эксплуатации выявленных CVE и уязвимостей, сбора доказательств пост-эксплуатации и подтверждения исправления уязвимостей. Используйте при управлении уязвимостями, тестировании на проникновение или проверке после установки исправлений, когда необходимо доказать реальную возможность эксплуатации, а не полагаться только на оценку сканера.
машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Uses the Metasploit Framework (msfconsole and its exploit, auxiliary,…»
Uses the Metasploit Framework (msfconsole and its exploit, auxiliary, and post-exploitation modules) to validate that identified CVEs and vulnerabilities are actually exploitable, gather post-exploitation evidence, and confirm patch remediation. Use when performing vulnerability management validation, penetration testing, or post-patch verification and you need to prove real-world exploitability rather than rely on a scanner score alone.
Использует Metasploit Framework (msfconsole и его модули эксплойта, вспомогательные модули и модули пост-эксплуатации) для проверки фактической возможности…
Как процесс C 58/100 · Есть пробелы — слабые места: результат и критерий готовности, когда включается, ошибки и развилки
Как улучшить
- Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
- spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.
Находки guard · 8
✓ Критических и высоких находок нет
Средние и низкие: 8
-
низкая Рискованное назначение
intent-offensive-securityreferences/api-reference.md:52Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение)getsystem # Privilege escalation
-
низкая Рискованное назначение
intent-offensive-securityreferences/api-reference.md:96Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение)## msfvenom — Payload Generation
-
низкая Рискованное назначение
intent-offensive-securityreferences/standards.md:4Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение)- **PTES (Penetration Testing Execution Standard)**: http://www.pentest-standard.org/
-
низкая Рискованное назначение
intent-offensive-securitySKILL.md:34Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение) (в кавычках — упоминание, а не команда)The Metasploit Framework is the world's most widely used penetration testing platform, maintained by Rapid7. It contains over 2,300 exploits, 1,200 auxiliary modules, and 400 post-exploitation modules
в кавычках -
низкая Рискованное назначение
intent-offensive-securitySKILL.md:41Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение)- When conducting red team exercises or penetration testing engagements
-
низкая Рискованное назначение
intent-offensive-securitySKILL.md:58Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение)- **Post-Exploitation**: Modules for privilege escalation, persistence, pivoting
-
низкая Рискованное назначение
intent-offensive-securitySKILL.md:63Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение)Unlike offensive red teaming, vulnerability management uses Metasploit to:
-
низкая Рискованное назначение
intent-offensive-securitySKILL.md:211Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение)- Confusing vulnerability validation with penetration testing scope
Просканировано файлов: 8. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.
По спецификации Agent Skills
- заметка
frontmatter-keyнеизвестное поле фронтматтера "domain" - заметка
frontmatter-keyнеизвестное поле фронтматтера "subdomain" - заметка
frontmatter-keyнеизвестное поле фронтматтера "nist_csf" - заметка
frontmatter-keyнеизвестное поле фронтматтера "mitre_attack"
Процессный рейтинг: все десять параметров 58/100
- 0Результат и критерий готовности. Не сказано, что считать результатом
- 0Ошибки и развилки. Линейный процесс без обработки сбоев
- 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
- 20Когда включается. Не сказано, при каком запросе скилл включается
- 30Повторный запуск. Изменяющих операций: 1, без проверки текущего состояния
- 70Входы и предусловия. Входные данные и предусловия перечислены
- 100Инструменты и файлы. Внешние инструменты не нужны
- 100Шаги. Шагов: 43
- 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
- 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 1663 токенов
- medium Правила безопасности и запреты внутри скилла: их место в системном промпте, здесь они не защищают
Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.
Сигналы качества
- +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
- +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
- +3Формат ответа не описан: модель каждый раз решает сама
- -43 справочных файлов, но SKILL.md на них не ссылается: модель их не откроет
- -32 из 2 скриптов не упомянуты в SKILL.md
- +2Инструкции на одном языке
- +3Длина description 441 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
- +4Структура: 18 заголовков
- +3Пошаговые инструкции: 43 пунктов
- +4Есть примеры (6 блоков кода)
- +1Лицензия указана
База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 75.