DC implementing-ebpf-security-monitoring
Реализует мониторинг безопасности на основе eBPF с использованием Cilium Tetragon для отслеживания выполнения процессов в реальном времени, наблюдения за сетевыми соединениями, аудита доступа к файлам и принудительного выполнения в среде выполнения. Охватывает создание CRD TracingPolicy с хуками kprobe/tracepoint, фильтрацию в ядре с помощью селекторов matchArgs/matchBinaries, экспорт событий в формате JSON и интеграцию с конвейерами SIEM. Используйте при создании наблюдаемости безопасности среды выполнения на уровне ядра для хостов Linux или кластеров Kubernetes.
машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Implements eBPF-based security monitoring using Cilium Tetragon for re…»
Implements eBPF-based security monitoring using Cilium Tetragon for real-time process execution tracking, network connection observability, file access auditing, and runtime enforcement. Covers TracingPolicy CRD authoring with kprobe/tracepoint hooks, in-kernel filtering via matchArgs/matchBinaries selectors, JSON event export, and integration with SIEM pipelines. Use when building kernel-level runtime security observability for Linux hosts or Kubernetes clusters.
Реализует мониторинг безопасности на основе eBPF с использованием Cilium Tetragon для отслеживания выполнения процессов в реальном времени, наблюдения за…
Как процесс C 53/100 · Есть пробелы — слабые места: результат и критерий готовности, когда включается, ошибки и развилки
Чем это грозит
Находки средней серьёзности: скорее всего скилл честный, но прочитайте, что именно насторожило сканер.
Ниже описан худший случай для этой категории. Здесь находка средней серьёзности: guard увидел признак, но не доказательство.
Скилл содержит команды, которые удаляют файлы, переписывают диски или исполняют код, скачанный из сети. Агент может выполнить их без вопроса, если считает, что так требует инструкция.
Замените разрушительные команды на безопасные аналоги с подтверждением, ограничьте область действия конкретной папкой и не тяните код через curl | bash: укажите версию и контрольную сумму.
Как улучшить
- Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
- spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.
Находки guard · 19
✓ Критических и высоких находок нет
Средние и низкие: 19
-
средняя Опасные команды
cmd-cryptominerscripts/agent.py:47Установка или запуск майнера криптовалюты на машине пользователя (строковый литерал в коде, не выполняется)"xmrig",
строка в коде -
средняя Опасные команды
cmd-cryptominerscripts/agent.py:48Установка или запуск майнера криптовалюты на машине пользователя (строковый литерал в коде, не выполняется)"minerd",
строка в коде -
средняя Опасные команды
cmd-cryptominerscripts/agent.py:49Установка или запуск майнера криптовалюты на машине пользователя (строковый литерал в коде, не выполняется)"cpuminer",
строка в коде -
средняя Опасные команды
cmd-cryptominerscripts/agent.py:53Установка или запуск майнера криптовалюты на машине пользователя (строковый литерал в коде, не выполняется)"ethminer",
строка в коде -
средняя Опасные команды
cmd-cryptominerscripts/agent.py:54Установка или запуск майнера криптовалюты на машине пользователя (строковый литерал в коде, не выполняется)"nbminer",
строка в коде -
средняя Опасные команды
cmd-persistencescripts/agent.py:329Механизм закрепления (cron / launchd / планировщик / автозапуск в реестре) (строковый литерал в коде, не выполняется)"/etc/cron.d/",
строка в коде -
низкая Опасные команды
cmd-privilegereferences/api-reference.md:57Повышение привилегий / права на запись для всех (документация security-скилла)| `__sys_setuid` | false | Privilege escalation (setuid) |
security-скилл -
низкая Рискованное назначение
intent-offensive-securityreferences/api-reference.md:57Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение)| `__sys_setuid` | false | Privilege escalation (setuid) |
-
низкая Опасные команды
cmd-cryptominerreferences/api-reference.md:82Установка или запуск майнера криптовалюты на машине пользователя (строка таблицы в документации; документация security-скилла)| `Postfix` | String suffix | `values: ["xmrig"]` |
таблицаsecurity-скилл -
низкая Опасные команды
cmd-privilegescripts/agent.py:160Повышение привилегий / права на запись для всех (определение детектора / чёрного списка; строковый литерал в коде, не выполняется)"""Generate a TracingPolicy for detecting setuid(0) and commit_creds calls."""
детекторстрока в коде -
низкая Опасные команды
cmd-privilegeSKILL.md:93Повышение привилегий / права на запись для всех (документация security-скилла)sudo cp tetragon /usr/local/bin/
security-скилл -
низкая Опасные команды
cmd-privilegeSKILL.md:94Повышение привилегий / права на запись для всех (документация security-скилла)sudo cp tetra /usr/local/bin/
security-скилл -
низкая Рискованное назначение
intent-offensive-securitySKILL.md:200Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение)### 6. Author TracingPolicy for Privilege Escalation Detection
-
низкая Рискованное назначение
intent-offensive-securitySKILL.md:202Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение) (определение детектора / чёрного списка)Detect setuid/setgid calls that may indicate privilege escalation:
детектор -
низкая Рискованное назначение
intent-offensive-securitySKILL.md:309Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение) (определение детектора / чёрного списка)### Detect Reverse Shell Connections
детектор
Ещё 4 совпадений отнесены к цитатам в документации скилла по безопасности и не считаются находками.
Просканировано файлов: 4. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.
По спецификации Agent Skills
- заметка
frontmatter-keyнеизвестное поле фронтматтера "domain" - заметка
frontmatter-keyнеизвестное поле фронтматтера "subdomain" - заметка
frontmatter-keyнеизвестное поле фронтматтера "nist_ai_rmf" - заметка
frontmatter-keyнеизвестное поле фронтматтера "atlas_techniques" - заметка
frontmatter-keyнеизвестное поле фронтматтера "nist_csf" - заметка
frontmatter-keyнеизвестное поле фронтматтера "mitre_attack"
Процессный рейтинг: все десять параметров 53/100
- 0Результат и критерий готовности. Не сказано, что считать результатом
- 0Ошибки и развилки. Линейный процесс без обработки сбоев
- 20Когда включается. Не сказано, при каком запросе скилл включается
- 30Повторный запуск. Изменяющих операций: 7, без проверки текущего состояния
- 60Инструменты и файлы. Используются инструменты (bash, python), но во frontmatter они не объявлены
- 70Входы и предусловия. Входные данные и предусловия перечислены
- 100Шаги. Шагов: 12
- 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
- 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 2118 токенов
- 100Отчётность по ходу. Скилл сообщает о ходе работы
Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.
Сигналы качества
- +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
- +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
- +3Формат ответа не описан: модель каждый раз решает сама
- -41 справочных файлов, но SKILL.md на них не ссылается: модель их не откроет
- -31 из 1 скриптов не упомянуты в SKILL.md
- +2Инструкции на одном языке
- +3Длина description 468 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
- +4Структура: 17 заголовков
- +3Пошаговые инструкции: 12 пунктов
- +4Есть примеры (15 блоков кода)
- +1Лицензия указана
База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 75.