SKILLEMALL.ai
GitHub ↗ EN Войти

DB implementing-ransomware-backup-strategy

Разработка стратегии резервного копирования, устойчивой к программам-вымогателям, с использованием методологии 3-2-1-1-0 (3 копии, 2 типа носителей, 1 вне площадки, 1 неизменяемый/изолированный, 0 ошибок восстановления), настройка расписаний в соответствии с RPO/RTO, изоляция учетных данных для резервного копирования и автоматизация тестирования восстановления. Используйте при планировании устойчивости резервного копирования к программам-вымогателям или архитектуры изолированного/неизменяемого резервного копирования.

машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Designs a ransomware-resilient backup strategy using the 3-2-1-1-0 met…»

Designs a ransomware-resilient backup strategy using the 3-2-1-1-0 methodology (3 copies, 2 media types, 1 offsite, 1 immutable/air-gapped, 0 restore errors), configuring RPO/RTO-aligned schedules, isolating backup credentials, and automating restore testing. Use when planning ransomware backup resilience or air-gapped/immutable backup architecture.

mukul975/Anthropic-Cybersecurity-Skills Agent Skills автор: mukul975 Apache-2.0 8 файлов · 2 скрипта тело ≈ 2 786 токенов Открыть источникgithub.com↗ проанализирован 5 дн назад

Разработка стратегии резервного копирования, устойчивой к программам-вымогателям, с использованием методологии 3-2-1-1-0 (3 копии, 2 типа носителей, 1 вне…

Как процесс B 70/100 · Почти готов — слабые места: ошибки и развилки, повторный запуск, отчётность по ходу

ПроцедураAWSРазработкаИнфраструктураБезопасностьтип и темы размечены автоматически по тексту скилла
Запускается в: Claude / Claude Code ChatGPT / Codex Gemini CLI Cursor GitHub Copilot / VS Code Qwen Code Kimi Code CLI Z.ai (GLM) DeepSeek (Deep Code) Mistral Vibe LangChain (deepagents) OpenClaw Goose OpenCode
JSON
Технический рейтинг
D
77/100
безопасность, качество, тесты
Безопасность 60%
74
Качество 40%
82
Прогон на моделях
не было
Процессный рейтинг
B
70/100
Почти готов
Ошибки и развилки вес 10
0
Отчётность по ходу вес 2
0
Повторный запуск вес 4
30
три самых слабых из десяти параметров · все десять

Чем это грозит

Находки средней серьёзности: скорее всего скилл честный, но прочитайте, что именно насторожило сканер.

Опасные команды средняя серьёзность

Ниже описан худший случай для этой категории. Здесь находка средней серьёзности: guard увидел признак, но не доказательство.

Если установить

Скилл содержит команды, которые удаляют файлы, переписывают диски или исполняют код, скачанный из сети. Агент может выполнить их без вопроса, если считает, что так требует инструкция.

Автору

Замените разрушительные команды на безопасные аналоги с подтверждением, ограничьте область действия конкретной папкой и не тяните код через curl | bash: укажите версию и контрольную сумму.

Как улучшить

    Для прогона на моделях — необязательно
    • Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
    • spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.

    Находки guard · 18

    ✓ Критических и высоких находок нет

    Средние и низкие: 18
    • средняя Опасные команды cmd-privilege SKILL.md:176
      Повышение привилегий / права на запись для всех
      sudo mkfs.xfs -b size=4096 -m reflink=1 /dev/sdb1
    • средняя Опасные команды cmd-privilege SKILL.md:182
      Повышение привилегий / права на запись для всех
      sudo chown veeamuser:veeamuser /mnt/veeam-repo/backups
    • низкая Рискованное назначение intent-offensive-security assets/template.md:1
      Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение)
      # Ransomware Backup Strategy Assessment Template
    • низкая Рискованное назначение intent-offensive-security references/api-reference.md:1
      Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение)
      # API Reference: Ransomware Backup Strategy Audit
    • низкая Рискованное назначение intent-offensive-security references/api-reference.md:37
      Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение)
      ### Check Bucket Versioning (Ransomware Recovery)
    • низкая Рискованное назначение intent-offensive-security references/api-reference.md:53
      Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение) (определение детектора / чёрного списка)
      "remediation": "Enable versioning for ransomware recovery",
      детектор
    • низкая Рискованное назначение intent-offensive-security references/api-reference.md:204
      Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение) (определение детектора / чёрного списка)
      "issue": "No Object Lock — vulnerable to ransomware deletion",
      детектор
    • низкая Рискованное назначение intent-offensive-security references/standards.md:1
      Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение)
      # Standards & References - Ransomware Backup Strategy
    • низкая Рискованное назначение intent-offensive-security references/standards.md:10
      Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение)
      ### NIST IR 8374: Ransomware Risk Management
    • низкая Рискованное назначение intent-offensive-security references/workflows.md:1
      Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение)
      # Workflows - Ransomware Backup Strategy
    • низкая Рискованное назначение intent-offensive-security references/workflows.md:94
      Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение) (определение детектора / чёрного списка)
      ## Workflow 3: Emergency Ransomware Recovery
      детектор
    • низкая Рискованное назначение intent-offensive-security references/workflows.md:97
      Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение)
      Ransomware Incident Declared
    • низкая Рискованное назначение intent-offensive-security references/workflows.md:106
      Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение) (определение детектора / чёрного списка)
      |-- Scan backup files for ransomware artifacts
      детектор
    • низкая Рискованное назначение intent-offensive-security SKILL.md:2
      Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение)
      name: implementing-ransomware-backup-strategy
    • низкая Рискованное назначение intent-offensive-security SKILL.md:3
      Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение) (в кавычках — упоминание, а не команда)
      description: 'Designs a ransomware-resilient backup strategy using the 3-2-1-1-0
      в кавычках
    • низкая Рискованное назначение intent-offensive-security SKILL.md:6
      Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение)
      automating restore testing. Use when planning ransomware backup resilience or air-gapped/immutable
    • низкая Рискованное назначение intent-offensive-security SKILL.md:11
      Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение)
      subdomain: ransomware-defense
    • низкая Рискованное назначение intent-offensive-security SKILL.md:13
      Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение)
      - ransomware

    Просканировано файлов: 8. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.

    По спецификации Agent Skills

    • заметка frontmatter-key неизвестное поле фронтматтера "domain"
    • заметка frontmatter-key неизвестное поле фронтматтера "subdomain"
    • заметка frontmatter-key неизвестное поле фронтматтера "nist_ai_rmf"
    • заметка frontmatter-key неизвестное поле фронтматтера "atlas_techniques"
    • заметка frontmatter-key неизвестное поле фронтматтера "nist_csf"
    • заметка frontmatter-key неизвестное поле фронтматтера "mitre_attack"
    • заметка frontmatter-key неизвестное поле фронтматтера "mitre_f3"

    Процессный рейтинг: все десять параметров 70/100

    • 0Ошибки и развилки. Линейный процесс без обработки сбоев
    • 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
    • 30Повторный запуск. Изменяющих операций: 6, без проверки текущего состояния
    • 50Когда включается. Не сказано, при каком запросе скилл включается
    • 60Результат и критерий готовности. Формат результата описан, критерия завершения нет
    • 70Входы и предусловия. Входные данные и предусловия перечислены
    • 100Инструменты и файлы. Внешние инструменты не нужны
    • 100Шаги. Шагов: 31
    • 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
    • 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 2786 токенов

    Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.

    Сигналы качества

    • +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
    • -43 справочных файлов, но SKILL.md на них не ссылается: модель их не откроет
    • -32 из 2 скриптов не упомянуты в SKILL.md
    • +2Инструкции на одном языке
    • +4Описание говорит, когда скилл НЕ применять
    • +3Длина description 351 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
    • +4Структура: 14 заголовков
    • +3Пошаговые инструкции: 31 пунктов
    • +3Формат ответа описан явно
    • +4Есть примеры (11 блоков кода)
    • +1Лицензия указана

    База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 82.