CC implementing-vulnerability-remediation-sla
Разрабатывает программу SLA по устранению уязвимостей, охватывающую категоризацию активов, матрицу SLA на основе серьезности, процессы исключений, цепочки эскалации, интеграцию с системой заявок и KPI/трендовые метрики устранения. Используйте при определении обязательных сроков установки исправлений в зависимости от серьезности и критичности активов, при создании документа политики SLA или при настройке эскалации и отслеживания KPI для устранения уязвимостей.
машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Design a vulnerability remediation SLA program covering asset tiering,…»
Design a vulnerability remediation SLA program covering asset tiering, a severity-based SLA matrix, exception processes, escalation chains, ticketing-system integration, and remediation KPIs/trending metrics. Use when defining mandatory patching timeframes by severity and asset criticality, building an SLA policy document, or setting up escalation and KPI tracking for vulnerability remediation.
Разрабатывает программу SLA по устранению уязвимостей, охватывающую категоризацию активов, матрицу SLA на основе серьезности, процессы исключений, цепочки…
Как процесс C 62/100 · Есть пробелы — слабые места: результат и критерий готовности, когда включается, ошибки и развилки
Как улучшить
- Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
- spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.
Находки guard · 1
✓ Критических и высоких находок нет
Средние и низкие: 1
-
низкая Рискованное назначение
intent-offensive-securityreferences/api-reference.md:23Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение)| High | 7.0 - 8.9 | 72 hours | Remote code execution, privilege escalation |
Просканировано файлов: 8. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.
По спецификации Agent Skills
- заметка
frontmatter-keyнеизвестное поле фронтматтера "domain" - заметка
frontmatter-keyнеизвестное поле фронтматтера "subdomain" - заметка
frontmatter-keyнеизвестное поле фронтматтера "nist_csf" - заметка
frontmatter-keyнеизвестное поле фронтматтера "mitre_attack"
Процессный рейтинг: все десять параметров 62/100
- 0Ошибки и развилки. Линейный процесс без обработки сбоев
- 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
- 20Когда включается. Не сказано, при каком запросе скилл включается
- 30Повторный запуск. Изменяющих операций: 2, без проверки текущего состояния
- 40Результат и критерий готовности. Не сказано, что считать результатом
- 70Входы и предусловия. Входные данные и предусловия перечислены
- 85Шаги. Шагов: 60, расплывчатых формулировок: 1
- 100Инструменты и файлы. Внешние инструменты не нужны
- 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
- 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 1680 токенов
Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.
Сигналы качества
- +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
- +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
- +3Формат ответа не описан: модель каждый раз решает сама
- -43 справочных файлов, но SKILL.md на них не ссылается: модель их не откроет
- -31 из 2 скриптов не упомянуты в SKILL.md
- +2Инструкции на одном языке
- +3Длина description 397 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
- +4Структура: 20 заголовков
- +3Пошаговые инструкции: 60 пунктов
- +4Есть примеры (3 блоков кода)
- +1Лицензия указана
База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 75.