BC mapping-mitre-attack-techniques
Сопоставляет наблюдаемое поведение злоумышленников, оповещения безопасности и правила обнаружения с техниками и подтехниками MITRE ATT&CK для количественной оценки охвата обнаружения и определения приоритетов контроля. Используйте при создании тепловой карты охвата на основе ATT&CK, при маркировке оповещений SIEM идентификаторами техник, при согласовании средств контроля безопасности с плейбуками злоумышленников или при предоставлении отчетов о подверженности угрозам руководству. Активируется для запросов, связанных с ATT&CK Navigator, правилами Sigma, MITRE D3FEND или анализом пробелов в охвате.
машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Maps observed adversary behaviors, security alerts, and detection rule…»
Maps observed adversary behaviors, security alerts, and detection rules to MITRE ATT&CK techniques and sub-techniques to quantify detection coverage and guide control prioritization. Use when building an ATT&CK-based coverage heatmap, tagging SIEM alerts with technique IDs, aligning security controls to adversary playbooks, or reporting threat exposure to executives. Activates for requests involving ATT&CK Navigator, Sigma rules, MITRE D3FEND, or coverage gap analysis.
Сопоставляет наблюдаемое поведение злоумышленников, оповещения безопасности и правила обнаружения с техниками и подтехниками MITRE ATT&CK для количественной…
Как процесс C 52/100 · Есть пробелы — слабые места: результат и критерий готовности, ошибки и развилки, повторный запуск
Как улучшить
- Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
- spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.
Находки guard · 2
✓ Критических и высоких находок нет
Средние и низкие: 2
-
низкая Рискованное назначение
intent-offensive-securitySKILL.md:146Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение)| **Tactic** | Adversary goal category in ATT&CK: Initial Access, Execution, Persistence, Privilege Escalation, Defense Evasion, Credential Access, Discovery, Lateral Movement, Collection, C&C, Exfilt
-
низкая Рискованное назначение
intent-offensive-securitySKILL.md:155Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение)- **Atomic Red Team**: MITRE-aligned test library providing atomic test cases to validate detection for each technique
Просканировано файлов: 4. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.
По спецификации Agent Skills
- заметка
frontmatter-keyнеизвестное поле фронтматтера "domain" - заметка
frontmatter-keyнеизвестное поле фронтматтера "subdomain" - заметка
frontmatter-keyнеизвестное поле фронтматтера "nist_ai_rmf" - заметка
frontmatter-keyнеизвестное поле фронтматтера "atlas_techniques" - заметка
frontmatter-keyнеизвестное поле фронтматтера "d3fend_techniques" - заметка
frontmatter-keyнеизвестное поле фронтматтера "nist_csf" - заметка
frontmatter-keyнеизвестное поле фронтматтера "mitre_attack" - заметка
edit-residueв тексте есть пометки об устаревшем (строки 34, 115): проверьте, не остались ли старые правила рядом с новыми — полная проверка читает текст на противоречия
Процессный рейтинг: все десять параметров 52/100
- 0Результат и критерий готовности. Не сказано, что считать результатом
- 0Ошибки и развилки. Линейный процесс без обработки сбоев
- 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
- 30Повторный запуск. Изменяющих операций: 1, без проверки текущего состояния
- 50Когда включается. Не сказано, при каком запросе скилл включается
- 60Инструменты и файлы. Используются инструменты (bash, python), но во frontmatter они не объявлены
- 70Входы и предусловия. Входные данные и предусловия перечислены
- 85Шаги. Шагов: 17, расплывчатых формулировок: 1
- 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
- 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 1528 токенов
Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.
Сигналы качества
- +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
- +3Формат ответа не описан: модель каждый раз решает сама
- -41 справочных файлов, но SKILL.md на них не ссылается: модель их не откроет
- -31 из 1 скриптов не упомянуты в SKILL.md
- +2Инструкции на одном языке
- +4Описание говорит, когда скилл НЕ применять
- +3Длина description 473 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
- +4Структура: 12 заголовков
- +3Пошаговые инструкции: 17 пунктов
- +4Есть примеры (5 блоков кода)
- +1Лицензия указана
База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 79.