BB performing-arp-spoofing-attack-simulation
Имитирует атаки ARP spoofing/cache-poisoning в авторизованных лабораторных или пентест-средах с использованием arpspoof, Ettercap и Scapy для демонстрации риска атаки «человек посередине» и проверки обнаружения с помощью Dynamic ARP Inspection, port security и сетевого мониторинга. Используйте при тестировании того, обнаруживают ли коммутаторы, IDS/IPS или SIEM атаки ARP spoofing при наличии письменного разрешения; не используйте на производственных сетях без явного разрешения.
машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Simulates ARP spoofing/cache-poisoning attacks in authorized lab or pe…»
Simulates ARP spoofing/cache-poisoning attacks in authorized lab or pentest environments using arpspoof, Ettercap, and Scapy to demonstrate man-in-the-middle risk and validate Dynamic ARP Inspection, port security, and network monitoring detections. Use when testing whether switches, IDS/IPS, or a SIEM detect ARP spoofing under written authorization; do not use on production networks without explicit approval.
Имитирует атаки ARP spoofing/cache-poisoning в авторизованных лабораторных или пентест-средах с использованием arpspoof, Ettercap и Scapy для демонстрации…
Как процесс B 68/100 · Почти готов — слабые места: повторный запуск, отчётность по ходу
Как улучшить
- Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
- spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.
Находки guard · 2
✓ Критических и высоких находок нет
Средние и низкие: 2
-
низкая Рискованное назначение
intent-offensive-securitySKILL.md:4Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение)pentest environments using arpspoof, Ettercap, and Scapy to demonstrate man-in-the-middle
-
низкая Рискованное назначение
intent-offensive-securitySKILL.md:48Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение)- Kali Linux or similar penetration testing distribution with arpspoof, Ettercap, and Scapy installed
Просканировано файлов: 4. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.
По спецификации Agent Skills
- заметка
frontmatter-keyнеизвестное поле фронтматтера "domain" - заметка
frontmatter-keyнеизвестное поле фронтматтера "subdomain" - заметка
frontmatter-keyнеизвестное поле фронтматтера "nist_csf" - заметка
frontmatter-keyнеизвестное поле фронтматтера "mitre_attack"
Процессный рейтинг: все десять параметров 68/100
- 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
- 30Повторный запуск. Изменяющих операций: 6, без проверки текущего состояния
- 50Когда включается. Не сказано, при каком запросе скилл включается
- 50Ошибки и развилки. Развилок: 0, есть раздел про ошибки
- 60Инструменты и файлы. Используются инструменты (python), но во frontmatter они не объявлены
- 60Результат и критерий готовности. Формат результата описан, критерия завершения нет
- 70Входы и предусловия. Входные данные и предусловия перечислены
- 100Шаги. Шагов: 27
- 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
- 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 2641 токенов
Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.
Сигналы качества
- +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
- -41 справочных файлов, но SKILL.md на них не ссылается: модель их не откроет
- -31 из 1 скриптов не упомянуты в SKILL.md
- +2Инструкции на одном языке
- +4Описание говорит, когда скилл НЕ применять
- +3Длина description 413 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
- +4Структура: 15 заголовков
- +3Пошаговые инструкции: 27 пунктов
- +3Формат ответа описан явно
- +4Есть примеры (7 блоков кода)
- +1Лицензия указана
База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 82.