CC performing-aws-privilege-escalation-assessment
Выполнение авторизованных оценок повышения привилегий в средах AWS для выявления неправильных конфигураций IAM, которые позволяют пользователям или ролям повышать свои разрешения с помощью Pacu, CloudFox, Principal Mapper и ручного анализа политик IAM.
машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Performing authorized privilege escalation assessments in AWS environm…»
Performing authorized privilege escalation assessments in AWS environments to identify IAM misconfigurations that allow users or roles to elevate their permissions using Pacu, CloudFox, Principal Mapper, and manual IAM policy analysis techniques.
Выполнение авторизованных оценок повышения привилегий в средах AWS для выявления неправильных конфигураций IAM, которые позволяют пользователям или ролям…
Как процесс C 61/100 · Есть пробелы — слабые места: ошибки и развилки, повторный запуск, отчётность по ходу
Как улучшить
- Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
- spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.
Находки guard · 10
✓ Критических и высоких находок нет
Средние и низкие: 10
-
низкая Рискованное назначение
intent-offensive-securityreferences/api-reference.md:1Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение)# API Reference: Performing AWS Privilege Escalation Assessment
-
низкая Рискованное назначение
intent-offensive-securityreferences/api-reference.md:21Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение)| `sts.assume_role(RoleArn, RoleSessionName)` | Assume a role for privilege escalation test |
-
низкая Рискованное назначение
intent-offensive-securityreferences/api-reference.md:28Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение) (определение детектора / чёрного списка)| `iam__privesc_scan` | Scan for 21+ privilege escalation vectors |
детектор -
низкая Рискованное назначение
intent-offensive-securityreferences/api-reference.md:37Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение)- **cloudfox**: Cloud penetration testing tool for AWS enumeration
-
низкая Рискованное назначение
intent-offensive-securityreferences/api-reference.md:59Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение)- [Rhino Security: AWS IAM Privilege Escalation](https://rhinosecuritylabs.com/aws/aws-privilege-escalation-methods-mitigation/)
-
низкая Рискованное назначение
intent-offensive-securitySKILL.md:3Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение) (в кавычках — упоминание, а не команда)description: 'Performing authorized privilege escalation assessments in AWS environments
в кавычках -
низкая Рискованное назначение
intent-offensive-securitySKILL.md:33Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение)# Performing AWS Privilege Escalation Assessment
-
низкая Рискованное назначение
intent-offensive-securitySKILL.md:37Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение)- When conducting authorized penetration testing of AWS IAM configurations
-
низкая Рискованное назначение
intent-offensive-securitySKILL.md:41Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение)- When evaluating cross-account trust relationships for privilege escalation risks
-
низкая Рискованное назначение
intent-offensive-securitySKILL.md:43Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение)**Do not use** for unauthorized testing against AWS accounts, for assessing non-IAM attack vectors (SSRF, application vulnerabilities), or as a substitute for comprehensive cloud penetration testing.
Просканировано файлов: 4. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.
По спецификации Agent Skills
- заметка
frontmatter-keyнеизвестное поле фронтматтера "domain" - заметка
frontmatter-keyнеизвестное поле фронтматтера "subdomain" - заметка
frontmatter-keyнеизвестное поле фронтматтера "nist_csf" - заметка
frontmatter-keyнеизвестное поле фронтматтера "mitre_attack"
Процессный рейтинг: все десять параметров 61/100
- 0Ошибки и развилки. Линейный процесс без обработки сбоев
- 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
- 30Повторный запуск. Изменяющих операций: 6, без проверки текущего состояния
- 50Когда включается. Не сказано, при каком запросе скилл включается
- 60Инструменты и файлы. Используются инструменты (python), но во frontmatter они не объявлены
- 60Результат и критерий готовности. Формат результата описан, критерия завершения нет
- 70Входы и предусловия. Входные данные и предусловия перечислены
- 85Шаги. Шагов: 22, расплывчатых формулировок: 1
- 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
- 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 2933 токенов
Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.
Сигналы качества
- +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
- -41 справочных файлов, но SKILL.md на них не ссылается: модель их не откроет
- -31 из 1 скриптов не упомянуты в SKILL.md
- +2Инструкции на одном языке
- +4Описание говорит, когда скилл НЕ применять
- +3Длина description 246 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
- +4Структура: 15 заголовков
- +3Пошаговые инструкции: 22 пунктов
- +3Формат ответа описан явно
- +4Есть примеры (7 блоков кода)
- +1Лицензия указана
База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 82.