BC performing-binary-exploitation-analysis
Анализирует ELF-бинарные файлы на наличие уязвимостей, связанных с повреждением памяти, и создает эксплойты для доказательства концепции с использованием pwntools, checksec и ROPgadget для переполнения буфера и ROP-цепочек. Используйте, когда тест на проникновение или соревнование CTF требует оценки средств защиты компилятора (NX, ASLR, stack canaries, PIE, RELRO) или разработки рабочего эксплойта для демонстрации воздействия.
машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Analyze ELF binaries for memory-corruption vulnerabilities and build p…»
Analyze ELF binaries for memory-corruption vulnerabilities and build proof-of-concept exploits using pwntools, checksec, and ROPgadget for buffer overflows and ROP chains. Use when a penetration test or CTF challenge requires evaluating compiler mitigations (NX, ASLR, stack canaries, PIE, RELRO) or developing a working exploit to demonstrate impact.
Анализирует ELF-бинарные файлы на наличие уязвимостей, связанных с повреждением памяти, и создает эксплойты для доказательства концепции с использованием…
Как процесс C 55/100 · Есть пробелы — слабые места: результат и критерий готовности, ошибки и развилки, повторный запуск
Как улучшить
- Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
- spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.
Находки guard · 3
✓ Критических и высоких находок нет
Средние и низкие: 3
-
низкая Рискованное назначение
intent-offensive-securityreferences/api-reference.md:73Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение)| T1068 | Exploitation for Privilege Escalation |
-
низкая Рискованное назначение
intent-offensive-securitySKILL.md:5Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение)when a penetration test or CTF challenge requires evaluating compiler mitigations (NX, ASLR,
-
низкая Рискованное назначение
intent-offensive-securitySKILL.md:413Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение) (определение детектора / чёрного списка)"""Run the full exploit chain against a target (local or remote)."""
детектор
Просканировано файлов: 4. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.
По спецификации Agent Skills
- заметка
frontmatter-keyнеизвестное поле фронтматтера "domain" - заметка
frontmatter-keyнеизвестное поле фронтматтера "subdomain" - заметка
frontmatter-keyнеизвестное поле фронтматтера "nist_csf" - заметка
frontmatter-keyнеизвестное поле фронтматтера "mitre_attack"
Процессный рейтинг: все десять параметров 55/100
- 0Результат и критерий готовности. Не сказано, что считать результатом
- 0Ошибки и развилки. Линейный процесс без обработки сбоев
- 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
- 30Повторный запуск. Изменяющих операций: 1, без проверки текущего состояния
- 50Когда включается. Не сказано, при каком запросе скилл включается
- 60Инструменты и файлы. Используются инструменты (bash, python), но во frontmatter они не объявлены
- 70Входы и предусловия. Входные данные и предусловия перечислены
- 100Шаги. Шагов: 21
- 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
- 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 3540 токенов
Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.
Сигналы качества
- +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
- +3Формат ответа не описан: модель каждый раз решает сама
- -41 справочных файлов, но SKILL.md на них не ссылается: модель их не откроет
- -31 из 1 скриптов не упомянуты в SKILL.md
- +2Инструкции на одном языке
- +4Описание говорит, когда скилл НЕ применять
- +3Длина description 351 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
- +4Структура: 14 заголовков
- +3Пошаговые инструкции: 21 пунктов
- +4Есть примеры (11 блоков кода)
- +1Лицензия указана
База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 79.