SKILLEMALL.ai

CC performing-directory-traversal-testing

Тестирование веб-приложений на уязвимости обхода каталога и локального/удаленного включения файлов путем манипулирования параметрами пути к файлу, применения техник кодирования и обхода фильтров, автоматизации обнаружения с помощью ffuf и dotdotpwn, а также чтения ценных файлов или достижения выполнения кода. Используйте во время авторизованных тестов на проникновение функциональности загрузки, просмотра или включения файлов, или при оценке API, которые принимают имена файлов или пути к файлам в качестве параметров.

машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Test web applications for path traversal and Local/Remote File Inclusi…»

Test web applications for path traversal and Local/Remote File Inclusion vulnerabilities by manipulating file path parameters, applying encoding and filter-bypass techniques, automating discovery with ffuf and dotdotpwn, and reading high-value files or achieving code execution. Use during authorized penetration tests of file download, view, or include functionality, or when assessing APIs that accept file names or file paths as parameters.

mukul975/Anthropic-Cybersecurity-Skills Agent Skills автор: mukul975 Apache-2.0 4 файла · 1 скрипт тело ≈ 2 663 токенов Открыть источникgithub.com↗ проанализирован 5 дн назад

Тестирование веб-приложений на уязвимости обхода каталога и локального/удаленного включения файлов путем манипулирования параметрами пути к файлу, применения…

Как процесс C 64/100 · Есть пробелы — слабые места: когда включается, ошибки и развилки

ПроцедураБезопасностьтип и темы размечены автоматически по тексту скилла
JSON
Технический рейтинг
C
87/100
безопасность, качество, тесты
Безопасность 60%
96
Качество 40%
74
Прогон на моделях
не было
Процессный рейтинг
C
64/100
Есть пробелы
Ошибки и развилки вес 10
0
Когда включается вес 12
20
Инструменты и файлы вес 18
60
три самых слабых из десяти параметров · все десять

Как улучшить

    Для прогона на моделях — необязательно
    • Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
    • spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.

    Находки guard · 4

    ✓ Критических и высоких находок нет

    Средние и низкие: 4
    • низкая Рискованное назначение intent-offensive-security references/api-reference.md:9
      Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение)
      | Double-encoded | `..%252f..%252f` | Bypass WAF single-decode |
    • низкая Рискованное назначение intent-offensive-security references/api-reference.md:43
      Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение)
      - **requests** (`pip install requests`): HTTP client for payload delivery
    • низкая Рискованное назначение intent-offensive-security references/api-reference.md:57
      Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение)
      - [HackTricks LFI](https://book.hacktricks.xyz/pentesting-web/file-inclusion)
    • низкая Рискованное назначение intent-offensive-security SKILL.md:45
      Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение)
      - **Authorization**: Written penetration testing agreement for the target

    Просканировано файлов: 4. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.

    По спецификации Agent Skills

    • заметка frontmatter-key неизвестное поле фронтматтера "domain"
    • заметка frontmatter-key неизвестное поле фронтматтера "subdomain"
    • заметка frontmatter-key неизвестное поле фронтматтера "nist_csf"
    • заметка frontmatter-key неизвестное поле фронтматтера "mitre_attack"

    Процессный рейтинг: все десять параметров 64/100

    • 0Ошибки и развилки. Линейный процесс без обработки сбоев
    • 20Когда включается. Не сказано, при каком запросе скилл включается
    • 60Инструменты и файлы. Используются инструменты (web), но во frontmatter они не объявлены
    • 60Результат и критерий готовности. Формат результата описан, критерия завершения нет
    • 70Входы и предусловия. Входные данные и предусловия перечислены
    • 100Шаги. Шагов: 11
    • 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
    • 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 2663 токенов
    • 100Повторный запуск. Изменяющих операций нет
    • 100Отчётность по ходу. Скилл сообщает о ходе работы

    Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.

    Сигналы качества

    • +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
    • +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
    • -4Абсолютные локальные пути (C:\Users, /home/…): скилл не переносим
    • -41 справочных файлов, но SKILL.md на них не ссылается: модель их не откроет
    • -31 из 1 скриптов не упомянуты в SKILL.md
    • +2Инструкции на одном языке
    • +3Длина description 443 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
    • +4Структура: 18 заголовков
    • +3Пошаговые инструкции: 11 пунктов
    • +3Формат ответа описан явно
    • +4Есть примеры (7 блоков кода)
    • +1Лицензия указана

    База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 74.