CC performing-external-network-penetration-test
Проведение комплексного внешнего тестирования на проникновение в сеть для выявления уязвимостей в общедоступной инфраструктуре с использованием методологии PTES, разведки, сканирования, эксплуатации и отчетности.
машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Conduct a comprehensive external network penetration test to identify…»
Conduct a comprehensive external network penetration test to identify vulnerabilities in internet-facing infrastructure using PTES methodology, reconnaissance, scanning, exploitation, and reporting.
Проведение комплексного внешнего тестирования на проникновение в сеть для выявления уязвимостей в общедоступной инфраструктуре с использованием методологии…
Как процесс C 51/100 · Есть пробелы — слабые места: результат и критерий готовности, когда включается, ошибки и развилки
Как улучшить
Для прогона на моделях — необязательно
- Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
- spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.
Находки guard · 18
✓ Критических и высоких находок нет
Средние и низкие: 18
-
низкая Рискованное назначение
intent-offensive-securityassets/template.md:1Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение)# External Network Penetration Test — Report Template
-
низкая Рискованное назначение
intent-offensive-securityassets/template.md:8Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение)| Assessment Type | External Network Penetration Test |
-
низкая Рискованное назначение
intent-offensive-securityassets/template.md:14Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение)| Authorization ID | [PENTEST-YYYY-EXT-NNN] |
-
низкая Рискованное назначение
intent-offensive-securityassets/template.md:21Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение) (определение детектора / чёрного списка)[Organization Name] engaged [Testing Company] to perform an external network penetration test against its internet-facing infrastructure. The assessment was conducted between [dates] following the PTE
детектор -
низкая Рискованное назначение
intent-offensive-securityassets/template.md:95Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение)- PTES (Penetration Testing Execution Standard)
-
низкая Рискованное назначение
intent-offensive-securityreferences/api-reference.md:1Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение)# API Reference — Performing External Network Penetration Test
-
низкая Рискованное назначение
intent-offensive-securityreferences/standards.md:1Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение)# Standards and Frameworks — External Network Penetration Testing
-
низкая Рискованное назначение
intent-offensive-securityreferences/standards.md:5Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение)### PTES (Penetration Testing Execution Standard)
-
низкая Рискованное назначение
intent-offensive-securityreferences/standards.md:6Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение)- Website: http://www.pentest-standard.org/
-
низкая Рискованное назначение
intent-offensive-securityreferences/standards.md:8Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение)- Best for: Comprehensive network penetration testing engagements
-
низкая Рискованное назначение
intent-offensive-securityreferences/standards.md:26Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение)| Framework | Requirement | Pentest Frequency |
-
низкая Рискованное назначение
intent-offensive-securityreferences/workflows.md:1Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение)# Workflows — External Network Penetration Testing
-
низкая Рискованное назначение
intent-offensive-securityreferences/workflows.md:33Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение)6. Attempt lateral movement from compromised hosts
-
низкая Рискованное назначение
intent-offensive-securitySKILL.md:3Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение)description: Conduct a comprehensive external network penetration test to identify
-
низкая Рискованное назначение
intent-offensive-securitySKILL.md:9Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение)- external-pentest
-
низкая Рискованное назначение
intent-offensive-securitySKILL.md:34Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение)# Performing External Network Penetration Test
-
низкая Рискованное назначение
intent-offensive-securitySKILL.md:38Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение)An external network penetration test simulates a real-world attacker targeting an organization's internet-facing assets such as firewalls, web servers, mail servers, DNS servers, VPN gateways, and clo
-
низкая Рискованное назначение
intent-offensive-securitySKILL.md:43Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение)- When conducting security assessments that involve performing external network penetration test
Просканировано файлов: 8. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.
По спецификации Agent Skills
- заметка
frontmatter-keyнеизвестное поле фронтматтера "domain" - заметка
frontmatter-keyнеизвестное поле фронтматтера "subdomain" - заметка
frontmatter-keyнеизвестное поле фронтматтера "nist_csf" - заметка
frontmatter-keyнеизвестное поле фронтматтера "mitre_attack"
Процессный рейтинг: все десять параметров 51/100
- 0Результат и критерий готовности. Не сказано, что считать результатом
- 0Ошибки и развилки. Линейный процесс без обработки сбоев
- 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
- 20Когда включается. Не сказано, при каком запросе скилл включается
- 30Повторный запуск. Изменяющих операций: 1, без проверки текущего состояния
- 60Инструменты и файлы. Используются инструменты (bash), но во frontmatter они не объявлены
- 70Входы и предусловия. Входные данные и предусловия перечислены
- 100Шаги. Шагов: 14
- 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
- 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 2473 токенов
- medium Правила безопасности и запреты внутри скилла: их место в системном промпте, здесь они не защищают
- low Разделов верхнего уровня: 12. Похоже на несколько доменов в одном скилле
Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.
Сигналы качества
- +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
- +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
- +3Формат ответа не описан: модель каждый раз решает сама
- -43 справочных файлов, но SKILL.md на них не ссылается: модель их не откроет
- -32 из 2 скриптов не упомянуты в SKILL.md
- +2Инструкции на одном языке
- +3Длина description 198 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
- +4Структура: 24 заголовков
- +3Пошаговые инструкции: 14 пунктов
- +4Есть примеры (10 блоков кода)
- +1Лицензия указана
База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 75.