SKILLEMALL.ai
GitHub ↗ EN Войти

BB performing-kubernetes-cis-benchmark-with-kube-bench

Превращает вывод kube-bench в завершенный аудит CIS Kubernetes Benchmark: интерпретирует PASS/FAIL/WARN для каждого элемента управления, определяет, какие сбои являются подлинными в управляемом кластере, пишет исправления и упаковывает доказательства для SOC 2 или PCI DSS. Используйте при проведении планового аудита соответствия, триаже результатов kube-bench, определении, какие элементы управления не применимы на EKS, GKE или AKS, или при создании доказательств укрепления для аудитора. Ключевые слова: CIS Kubernetes Benchmark, control plane, remediation, compliance evidence, SOC 2, PCI DSS, managed cluster exception. Не используйте для установки и запуска инструмента — используйте benchmarking-kubernetes-with-kube-bench.

машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Turns kube-bench output into a finished CIS Kubernetes Benchmark audit…»

Turns kube-bench output into a finished CIS Kubernetes Benchmark audit: interpreting PASS/FAIL/WARN per control, judging which failures are genuine on a managed cluster, writing remediation, and packaging evidence for SOC 2 or PCI DSS. Use when conducting a scheduled compliance audit, triaging kube-bench results, deciding which controls are not applicable on EKS, GKE, or AKS, or producing hardening evidence for an auditor. Keywords: CIS Kubernetes Benchmark, control plane, remediation, compliance evidence, SOC 2, PCI DSS, managed cluster exception. Do not use for installing and running the tool - use benchmarking-kubernetes-with-kube-bench.

mukul975/Anthropic-Cybersecurity-Skills Agent Skills автор: mukul975 Apache-2.0 8 файлов · 2 скрипта тело ≈ 1 453 токенов Открыть источникgithub.com↗ проанализирован 5 дн назад

Превращает вывод kube-bench в завершенный аудит CIS Kubernetes Benchmark: интерпретирует PASS/FAIL/WARN для каждого элемента управления, определяет, какие…

Как процесс B 66/100 · Почти готов — слабые места: ошибки и развилки, отчётность по ходу

АнализаторKubernetesБезопасностьтип и темы размечены автоматически по тексту скилла
Запускается в: Claude / Claude Code ChatGPT / Codex Gemini CLI Cursor GitHub Copilot / VS Code Qwen Code Kimi Code CLI Z.ai (GLM) DeepSeek (Deep Code) Mistral Vibe LangChain (deepagents) OpenClaw Goose OpenCode
JSON
Технический рейтинг
B
92/100
безопасность, качество, тесты
Безопасность 60%
98
Качество 40%
82
Прогон на моделях
не было
Процессный рейтинг
B
66/100
Почти готов
Ошибки и развилки вес 10
0
Отчётность по ходу вес 2
0
Когда включается вес 12
50
три самых слабых из десяти параметров · все десять

Как улучшить

    Для прогона на моделях — необязательно
    • Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
    • spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.

    Находки guard · 2

    ✓ Критических и высоких находок нет

    Средние и низкие: 2
    • низкая Рискованное назначение intent-offensive-security references/api-reference.md:23
      Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение) (определение детектора / чёрного списка)
      dangerous capabilities (SYS_ADMIN, NET_ADMIN, ALL), privilege escalation.
      детектор
    • низкая Опасные команды cmd-privilege SKILL.md:61
      Повышение привилегий / права на запись для всех (документация security-скилла)
      sudo mv kube-bench /usr/local/bin/
      security-скилл

    Просканировано файлов: 8. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.

    По спецификации Agent Skills

    • заметка frontmatter-key неизвестное поле фронтматтера "domain"
    • заметка frontmatter-key неизвестное поле фронтматтера "subdomain"
    • заметка frontmatter-key неизвестное поле фронтматтера "nist_csf"
    • заметка frontmatter-key неизвестное поле фронтматтера "mitre_attack"

    Процессный рейтинг: все десять параметров 66/100

    • 0Ошибки и развилки. Линейный процесс без обработки сбоев
    • 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
    • 50Когда включается. Не сказано, при каком запросе скилл включается
    • 60Инструменты и файлы. Используются инструменты (node), но во frontmatter они не объявлены
    • 60Результат и критерий готовности. Формат результата описан, критерия завершения нет
    • 70Входы и предусловия. Входные данные и предусловия перечислены
    • 100Шаги. Шагов: 14
    • 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
    • 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 1453 токенов
    • 100Повторный запуск. Изменяющих операций нет
    • low Разделов верхнего уровня: 10. Похоже на несколько доменов в одном скилле

    Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.

    Сигналы качества

    • +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
    • -43 справочных файлов, но SKILL.md на них не ссылается: модель их не откроет
    • -32 из 2 скриптов не упомянуты в SKILL.md
    • +2Инструкции на одном языке
    • +4Описание говорит, когда скилл НЕ применять
    • +3Длина description 648 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
    • +4Структура: 19 заголовков
    • +3Пошаговые инструкции: 14 пунктов
    • +3Формат ответа описан явно
    • +4Есть примеры (10 блоков кода)
    • +1Лицензия указана

    База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 82.