CC performing-malware-persistence-investigation
Систематическое исследование всех механизмов сохранения на системах Windows и Linux для выявления того, как вредоносное ПО переживает перезагрузки и сохраняет доступ.
машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Systematically investigate all persistence mechanisms on Windows and L…»
Systematically investigate all persistence mechanisms on Windows and Linux systems to identify how malware survives reboots and maintains access.
Систематическое исследование всех механизмов сохранения на системах Windows и Linux для выявления того, как вредоносное ПО переживает перезагрузки и сохраняет…
Как процесс C 58/100 · Есть пробелы — слабые места: когда включается, ошибки и развилки, повторный запуск
Чем это грозит
Находки средней серьёзности: скорее всего скилл честный, но прочитайте, что именно насторожило сканер.
Ниже описан худший случай для этой категории. Здесь находка средней серьёзности: guard увидел признак, но не доказательство.
Скилл содержит команды, которые удаляют файлы, переписывают диски или исполняют код, скачанный из сети. Агент может выполнить их без вопроса, если считает, что так требует инструкция.
Замените разрушительные команды на безопасные аналоги с подтверждением, ограничьте область действия конкретной папкой и не тяните код через curl | bash: укажите версию и контрольную сумму.
Как улучшить
- Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
- spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.
Находки guard · 9
✓ Критических и высоких находок нет
Средние и низкие: 9
-
средняя Опасные команды
cmd-persistenceSKILL.md:309Механизм закрепления (cron / launchd / планировщик / автозапуск в реестре) (документация security-скилла)cat $LINUX_ROOT/etc/crontab >> /cases/case…001/analysis/linux_persistence.txt 2>/dev/null
security-скилл -
средняя Опасные команды
cmd-persistenceSKILL.md:310Механизм закрепления (cron / launchd / планировщик / автозапуск в реестре) (документация security-скилла)ls -la $LINUX_ROOT/etc/cron.d/ >> /cases/case…001/analysis/linux_persistence.txt 2>/dev/null
security-скилл -
средняя Опасные команды
cmd-persistenceSKILL.md:311Механизм закрепления (cron / launchd / планировщик / автозапуск в реестре) (документация security-скилла)cat $LINUX_ROOT/etc/cron.d/* >> /cases/case…001/analysis/linux_persistence.txt 2>/dev/null
security-скилл -
низкая Опасные команды
cmd-persistencereferences/api-reference.md:17Механизм закрепления (cron / launchd / планировщик / автозапуск в реестре) (строка таблицы в документации; документация security-скилла)| Run Keys (HKLM) | Registry | `SOFTWARE\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Run` |
таблицаsecurity-скилл -
низкая Опасные команды
cmd-persistencereferences/api-reference.md:18Механизм закрепления (cron / launchd / планировщик / автозапуск в реестре) (строка таблицы в документации; документация security-скилла)| Run Keys (HKCU) | Registry | `NTUSER.DAT\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Run` |
таблицаsecurity-скилл -
низкая Опасные команды
cmd-persistencereferences/api-reference.md:22Механизм закрепления (cron / launchd / планировщик / автозапуск в реестре) (строка таблицы в документации; документация security-скилла)| Startup Folder | Filesystem | `%APPDATA%\Microsoft\Windows\Start Menu\Programs\Startup` |
таблицаsecurity-скилл -
низкая Опасные команды
cmd-persistencereferences/api-reference.md:29Механизм закрепления (cron / launchd / планировщик / автозапуск в реестре) (строка таблицы в документации; документация security-скилла)| `/etc/crontab`, `/etc/cron.d/` | Cron jobs |
таблицаsecurity-скилл -
низкая Рискованное назначение
intent-offensive-securitySKILL.md:431Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение)**Scenario 2: Ransomware Pre-Encryption Persistence**
-
низкая Рискованное назначение
intent-offensive-securitySKILL.md:432Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение)Identify how the ransomware maintains access for re-encryption or monitoring, check for scheduled tasks that would re-launch encryption, examine services installed by the ransomware operator, verify n
Просканировано файлов: 4. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.
По спецификации Agent Skills
- заметка
frontmatter-keyнеизвестное поле фронтматтера "domain" - заметка
frontmatter-keyнеизвестное поле фронтматтера "subdomain" - заметка
frontmatter-keyнеизвестное поле фронтматтера "mitre_attack" - заметка
frontmatter-keyнеизвестное поле фронтматтера "nist_csf"
Процессный рейтинг: все десять параметров 58/100
- 0Ошибки и развилки. Линейный процесс без обработки сбоев
- 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
- 20Когда включается. Не сказано, при каком запросе скилл включается
- 30Повторный запуск. Изменяющих операций: 2, без проверки текущего состояния
- 60Инструменты и файлы. Используются инструменты (bash), но во frontmatter они не объявлены
- 60Результат и критерий готовности. Формат результата описан, критерия завершения нет
- 70Входы и предусловия. Входные данные и предусловия перечислены
- 70Стоимость исполнения. Тело инструкции 4529 токенов
- 100Шаги. Шагов: 11
- 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.
Сигналы качества
- +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
- +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
- -41 справочных файлов, но SKILL.md на них не ссылается: модель их не откроет
- -31 из 1 скриптов не упомянуты в SKILL.md
- +2Инструкции на одном языке
- +3Длина description 145 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
- +4Структура: 13 заголовков
- +3Пошаговые инструкции: 11 пунктов
- +3Формат ответа описан явно
- +4Есть примеры (6 блоков кода)
- +1Лицензия указана
База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 78.