SKILLEMALL.ai

CB performing-purple-team-exercise

Проводит совместные учения красной и синей команд, координируя эмуляцию действий злоумышленников красной командой с проверкой обнаружения синей командой с использованием сценариев атак, сопоставленных с MITRE ATT&CK, тестированием обнаружения в реальном времени и совместным устранением пробелов. Используйте, когда командам SOC необходимо проверить возможности обнаружения, улучшить навыки аналитиков и устранить пробелы в обнаружении посредством структурированного сотрудничества между атакующими и защищающимися.

машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Performs purple team exercises by coordinating red team adversary emul…»

Performs purple team exercises by coordinating red team adversary emulation with blue team detection validation using MITRE ATT&CK-mapped attack scenarios, real-time detection testing, and collaborative gap remediation. Use when SOC teams need to validate detection capabilities, improve analyst skills, and close detection gaps through structured offensive-defensive collaboration.

mukul975/Anthropic-Cybersecurity-Skills Agent Skills автор: mukul975 Apache-2.0 4 файла · 1 скрипт тело ≈ 3 049 токенов Открыть источникgithub.com↗ проанализирован 5 дн назад

Проводит совместные учения красной и синей команд, координируя эмуляцию действий злоумышленников красной командой с проверкой обнаружения синей командой с…

Как процесс B 65/100 · Почти готов — слабые места: ошибки и развилки, повторный запуск

ПроцедураДанные и аналитикаТексты и документытип и темы размечены автоматически по тексту скилла
JSON
Технический рейтинг
C
82/100
безопасность, качество, тесты
Безопасность 60%
82
Качество 40%
82
Прогон на моделях
не было
Процессный рейтинг
B
65/100
Почти готов
Ошибки и развилки вес 10
0
Повторный запуск вес 4
30
Когда включается вес 12
50
три самых слабых из десяти параметров · все десять

Чем это грозит

Находки средней серьёзности: скорее всего скилл честный, но прочитайте, что именно насторожило сканер.

Опасные команды средняя серьёзность

Ниже описан худший случай для этой категории. Здесь находка средней серьёзности: guard увидел признак, но не доказательство.

Если установить

Скилл содержит команды, которые удаляют файлы, переписывают диски или исполняют код, скачанный из сети. Агент может выполнить их без вопроса, если считает, что так требует инструкция.

Автору

Замените разрушительные команды на безопасные аналоги с подтверждением, ограничьте область действия конкретной папкой и не тяните код через curl | bash: укажите версию и контрольную сумму.

Как улучшить

    Для прогона на моделях — необязательно
    • Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
    • spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.

    Находки guard · 10

    ✓ Критических и высоких находок нет

    Средние и низкие: 10
    • средняя Опасные команды cmd-pipe-to-shell references/api-reference.md:7
      Скачивание и запуск удалённого кода с неизвестного хоста (pipe в shell) (документация security-скилла)
      IEX (IWR 'https://raw.githubusercontent.com/redcanaryco/invoke-atomicredteam/master/inst…ps1')
      security-скилл
    • средняя Опасные команды cmd-pipe-to-shell SKILL.md:120
      Скачивание и запуск удалённого кода с неизвестного хоста (pipe в shell) (документация security-скилла)
      IEX (IWR 'https://raw.githubusercontent.com/redcanaryco/invoke-atomicredteam/master/inst…ps1' -UseBasicParsing)
      security-скилл
    • низкая Рискованное назначение intent-offensive-security references/api-reference.md:3
      Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение)
      ## Atomic Red Team (PowerShell)
    • низкая Рискованное назначение intent-offensive-security references/api-reference.md:42
      Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение)
      | `subprocess` | stdlib | Execute Atomic Red Team tests |
    • низкая Рискованное назначение intent-offensive-security references/api-reference.md:47
      Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение)
      - Atomic Red Team: https://github.com/redcanaryco/atomic-red-team
    • низкая Рискованное назначение intent-offensive-security SKILL.md:3
      Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение) (в кавычках — упоминание, а не команда)
      description: 'Performs purple team exercises by coordinating red team adversary emulation
      в кавычках
    • низкая Рискованное назначение intent-offensive-security SKILL.md:46
      Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение)
      - Red team assessments produced findings that need translation into detection improvements
    • низкая Рискованное назначение intent-offensive-security SKILL.md:51
      Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение)
      **Do not use** for unannounced red team engagements — purple team exercises require explicit coordination between offensive and defensive teams with real-time collaboration.
    • низкая Рискованное назначение intent-offensive-security SKILL.md:55
      Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение)
      - Red team capability: internal team or contracted purple team operator
    • низкая Рискованное назначение intent-offensive-security SKILL.md:56
      Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение)
      - Attack simulation tools: Atomic Red Team, MITRE Caldera, or C2 framework (authorized)

    Просканировано файлов: 4. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.

    По спецификации Agent Skills

    • заметка frontmatter-key неизвестное поле фронтматтера "domain"
    • заметка frontmatter-key неизвестное поле фронтматтера "subdomain"
    • заметка frontmatter-key неизвестное поле фронтматтера "d3fend_techniques"
    • заметка frontmatter-key неизвестное поле фронтматтера "nist_csf"
    • заметка frontmatter-key неизвестное поле фронтматтера "mitre_attack"

    Процессный рейтинг: все десять параметров 65/100

    • 0Ошибки и развилки. Линейный процесс без обработки сбоев
    • 30Повторный запуск. Изменяющих операций: 2, без проверки текущего состояния
    • 50Когда включается. Не сказано, при каком запросе скилл включается
    • 60Инструменты и файлы. Используются инструменты (bash, node), но во frontmatter они не объявлены
    • 60Результат и критерий готовности. Формат результата описан, критерия завершения нет
    • 70Входы и предусловия. Входные данные и предусловия перечислены
    • 100Шаги. Шагов: 21
    • 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
    • 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 3049 токенов
    • 100Отчётность по ходу. Скилл сообщает о ходе работы

    Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.

    Сигналы качества

    • +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
    • -41 справочных файлов, но SKILL.md на них не ссылается: модель их не откроет
    • -31 из 1 скриптов не упомянуты в SKILL.md
    • +2Инструкции на одном языке
    • +4Описание говорит, когда скилл НЕ применять
    • +3Длина description 382 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
    • +4Структура: 14 заголовков
    • +3Пошаговые инструкции: 21 пунктов
    • +3Формат ответа описан явно
    • +4Есть примеры (8 блоков кода)
    • +1Лицензия указана

    База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 82.