SKILLEMALL.ai
GitHub ↗ EN Войти

CC performing-ssrf-vulnerability-exploitation

Тестирует параметры URL веб-приложений на предмет подделки запросов на стороне сервера (SSRF), проверяя конечные точки метаданных облака (AWS/GCP/Azure по адресу 169.254.169.254), внутренние сетевые службы и обработчики протоколов (file://, gopher://, dict://) с помощью скрипта Python, включая обход IP-кодирования и проверки DNS-перепривязки. Используйте во время авторизованного тестирования на проникновение для подтверждения SSRF в параметре получения URL и создания отчета об уязвимости.

машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Tests web application URL parameters for Server-Side Request Forgery b…»

Tests web application URL parameters for Server-Side Request Forgery by probing cloud metadata endpoints (AWS/GCP/Azure at 169.254.169.254), internal network services, and protocol handlers (file://, gopher://, dict://) using a Python script, including IP-encoding bypass and DNS rebinding checks. Use during authorized penetration testing to confirm SSRF in a URL-fetching parameter and generate a vulnerability report.

mukul975/Anthropic-Cybersecurity-Skills Agent Skills автор: mukul975 Apache-2.0 4 файла · 1 скрипт тело ≈ 385 токенов Открыть источникgithub.com↗ проанализирован 5 дн назад

Тестирует параметры URL веб-приложений на предмет подделки запросов на стороне сервера (SSRF), проверяя конечные точки метаданных облака (AWS/GCP/Azure по…

Как процесс C 59/100 · Есть пробелы — слабые места: результат и критерий готовности, когда включается, отчётность по ходу

ПроцедураAWSGoogle CloudAzureБезопасностьДанные и аналитикатип и темы размечены автоматически по тексту скилла
Запускается в: Claude / Claude Code ChatGPT / Codex Gemini CLI Cursor GitHub Copilot / VS Code Qwen Code Kimi Code CLI Z.ai (GLM) DeepSeek (Deep Code) Mistral Vibe LangChain (deepagents) OpenClaw Goose OpenCode
JSON
Технический рейтинг
C
86/100
безопасность, качество, тесты
Безопасность 60%
91
Качество 40%
79
Прогон на моделях
не было
Процессный рейтинг
C
59/100
Есть пробелы
Результат и критерий готовности вес 14
0
Отчётность по ходу вес 2
0
Когда включается вес 12
20
три самых слабых из десяти параметров · все десять

Чем это грозит

Находки средней серьёзности: скорее всего скилл честный, но прочитайте, что именно насторожило сканер.

Утечка данных средняя серьёзность

Ниже описан худший случай для этой категории. Здесь находка средней серьёзности: guard увидел признак, но не доказательство.

Если установить

Инструкции или скрипты отправляют данные наружу: переменные окружения, ключи, содержимое файлов, историю чата. Вы можете не заметить этого в диалоге, потому что агент выполнит отправку как «часть задачи».

Автору

Если отправка не нужна для задачи, уберите её: каталоги помечают такие скиллы как подозрительные и снимают с выдачи. Если нужна, назовите адрес явно, объясните, что именно уходит, и дайте пользователю выключатель.

Как улучшить

    Для прогона на моделях — необязательно
    • Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
    • spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.

    Находки guard · 5

    ✓ Критических и высоких находок нет

    Средние и низкие: 5
    • средняя Утечка данных exfil-webhook-url scripts/agent.py:33
      URL вебхука / коллбэка, типичный для эксфильтрации (проверьте адрес) (в кавычках — упоминание, а не команда)
      {"name": "Redirect bypass", "url": "http://spoofed.burpcollaborator.net/redirect?url=…"},
      в кавычках
    • низкая Секреты в коде secret-high-entropy-token references/api-reference.md:7
      Строка, похожая на токен (может быть id, хеш или секрет) (строка таблицы в документации)
      | AWS IMDSv2 | `http://169.254.169.254/latest/api/token` | `X-aw…ds: 21600` |
      таблица
    • низкая Рискованное назначение intent-offensive-security references/api-reference.md:34
      Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение)
      | Internal service access | Lateral movement | High |
    • низкая Рискованное назначение intent-offensive-security SKILL.md:8
      Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение)
      rebinding checks. Use during authorized penetration testing to confirm SSRF
    • низкая Рискованное назначение intent-offensive-security SKILL.md:62
      Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение)
      # For authorized penetration testing and lab environments only

    Просканировано файлов: 4. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.

    По спецификации Agent Skills

    • заметка frontmatter-key неизвестное поле фронтматтера "domain"
    • заметка frontmatter-key неизвестное поле фронтматтера "subdomain"
    • заметка frontmatter-key неизвестное поле фронтматтера "nist_csf"
    • заметка frontmatter-key неизвестное поле фронтматтера "mitre_attack"

    Процессный рейтинг: все десять параметров 59/100

    • 0Результат и критерий готовности. Не сказано, что считать результатом
    • 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
    • 20Когда включается. Не сказано, при каком запросе скилл включается
    • 55Ошибки и развилки. Развилок: 1
    • 60Инструменты и файлы. Используются инструменты (python), но во frontmatter они не объявлены
    • 70Входы и предусловия. Входные данные и предусловия перечислены
    • 100Шаги. Шагов: 17
    • 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
    • 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 385 токенов
    • 100Повторный запуск. Изменяющих операций нет

    Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.

    Сигналы качества

    • +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
    • +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
    • +3Формат ответа не описан: модель каждый раз решает сама
    • -2Ссылки на localhost: у другого пользователя не заработает
    • -41 справочных файлов, но SKILL.md на них не ссылается: модель их не откроет
    • +2Инструкции на одном языке
    • +3Длина description 420 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
    • +4Структура: 5 заголовков
    • +3Пошаговые инструкции: 17 пунктов
    • +4Есть примеры (2 блоков кода)
    • +3Все 1 скриптов описаны в инструкциях
    • +1Лицензия указана

    База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 79.