SKILLEMALL.ai
GitHub ↗ EN Войти

BB performing-vulnerability-scanning-with-nessus

Выполняет аутентифицированное и неаутентифицированное сканирование уязвимостей с использованием Tenable Nessus для выявления известных уязвимостей, неправильных конфигураций, учетных данных по умолчанию и отсутствующих исправлений в сетевой инфраструктуре, серверах и приложениях. Сканер сопоставляет результаты с базами данных CVE и оценками CVSS для предоставления приоритетных рекомендаций по устранению. Активируется по запросам, связанным со сканированием уязвимостей, оценкой Nessus, проверкой соответствия исправлений или автоматическим обнаружением уязвимостей.

машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Performs authenticated and unauthenticated vulnerability scanning usin…»

Performs authenticated and unauthenticated vulnerability scanning using Tenable Nessus to identify known vulnerabilities, misconfigurations, default credentials, and missing patches across network infrastructure, servers, and applications. The scanner correlates findings with CVE databases and CVSS scores to produce prioritized remediation guidance. Activates for requests involving vulnerability scanning, Nessus assessment, patch compliance checking, or automated vulnerability detection.

mukul975/Anthropic-Cybersecurity-Skills Agent Skills автор: mukul975 Apache-2.0 4 файла · 1 скрипт тело ≈ 2 608 токенов Открыть источникgithub.com↗ проанализирован 5 дн назад

Выполняет аутентифицированное и неаутентифицированное сканирование уязвимостей с использованием Tenable Nessus для выявления известных уязвимостей…

Как процесс B 75/100 · Почти готов — слабые места: ошибки и развилки

ПроцедураБезопасностьтип и темы размечены автоматически по тексту скилла
Запускается в: Claude / Claude Code ChatGPT / Codex Gemini CLI Cursor GitHub Copilot / VS Code Qwen Code Kimi Code CLI Z.ai (GLM) DeepSeek (Deep Code) Mistral Vibe LangChain (deepagents) OpenClaw Goose OpenCode
JSON
Технический рейтинг
B
90/100
безопасность, качество, тесты
Безопасность 60%
96
Качество 40%
82
Прогон на моделях
не было
Процессный рейтинг
B
75/100
Почти готов
Ошибки и развилки вес 10
0
Когда включается вес 12
50
Результат и критерий готовности вес 14
60
три самых слабых из десяти параметров · все десять

Как улучшить

    Для прогона на моделях — необязательно
    • Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
    • spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.

    Находки guard · 4

    ✓ Критических и высоких находок нет

    Средние и низкие: 4
    • низкая Рискованное назначение intent-offensive-security SKILL.md:38
      Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение)
      - Conducting initial vulnerability assessment during the reconnaissance phase of a penetration test
    • низкая Рискованное назначение intent-offensive-security SKILL.md:44
      Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение)
      **Do not use** as a substitute for manual penetration testing, against systems without written authorization, or against fragile systems (medical devices, legacy SCADA) where scanning may cause servic
    • низкая Рискованное назначение intent-offensive-security SKILL.md:63
      Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение) (определение детектора / чёрного списка)
      - **Plugin configuration**: Enable all plugin families relevant to the target environment. For penetration testing, ensure "Denial of Service" plugins are disabled unless explicitly authorized. Enable
      детектор
    • низкая Рискованное назначение intent-offensive-security SKILL.md:104
      Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение) (в кавычках — упоминание, а не команда)
      - Add context from manual validation (e.g., "This finding was confirmed exploitable during the penetration test")
      в кавычках

    Просканировано файлов: 4. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.

    По спецификации Agent Skills

    • заметка frontmatter-key неизвестное поле фронтматтера "domain"
    • заметка frontmatter-key неизвестное поле фронтматтера "subdomain"
    • заметка frontmatter-key неизвестное поле фронтматтера "nist_csf"
    • заметка frontmatter-key неизвестное поле фронтматтера "mitre_attack"
    • заметка edit-residue в тексте есть пометки об устаревшем (строки 11, 110): проверьте, не остались ли старые правила рядом с новыми — полная проверка читает текст на противоречия

    Процессный рейтинг: все десять параметров 75/100

    • 0Ошибки и развилки. Линейный процесс без обработки сбоев
    • 50Когда включается. Не сказано, при каком запросе скилл включается
    • 60Результат и критерий готовности. Формат результата описан, критерия завершения нет
    • 70Входы и предусловия. Входные данные и предусловия перечислены
    • 100Инструменты и файлы. Внешние инструменты не нужны
    • 100Шаги. Шагов: 51
    • 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
    • 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 2608 токенов
    • 100Повторный запуск. Изменяющие операции проверяют текущее состояние
    • 100Отчётность по ходу. Скилл сообщает о ходе работы

    Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.

    Сигналы качества

    • +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
    • -41 справочных файлов, но SKILL.md на них не ссылается: модель их не откроет
    • -31 из 1 скриптов не упомянуты в SKILL.md
    • +2Инструкции на одном языке
    • +4Описание говорит, когда скилл НЕ применять
    • +3Длина description 492 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
    • +4Структура: 14 заголовков
    • +3Пошаговые инструкции: 51 пунктов
    • +3Формат ответа описан явно
    • +4Есть примеры (1 блоков кода)
    • +1Лицензия указана

    База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 82.