CB performing-web-application-firewall-bypass
Обходит защиту межсетевого экрана веб-приложений, используя методы кодирования, манипулирование HTTP-методами, загрязнение параметров и обфускацию полезной нагрузки для протаскивания SQL-инъекций, XSS и других эксплойтов мимо правил обнаружения WAF. Используйте, когда подтвержденная уязвимость блокируется WAF, во время тестов на проникновение или операций red team, требующих обхода периметральных средств контроля безопасности, или при оценке эффективности правил WAF и их устойчивости к обходу.
машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Bypasses Web Application Firewall protections using encoding tricks, H…»
Bypasses Web Application Firewall protections using encoding tricks, HTTP method manipulation, parameter pollution, and payload obfuscation to smuggle SQL injection, XSS, and other exploit payloads past WAF detection rules. Use when a confirmed vulnerability is blocked by a WAF, during penetration tests or red team engagements requiring bypass of perimeter security controls, or when evaluating WAF rule effectiveness and bypass resistance.
Обходит защиту межсетевого экрана веб-приложений, используя методы кодирования, манипулирование HTTP-методами, загрязнение параметров и обфускацию полезной…
Как процесс B 67/100 · Почти готов — слабые места: когда включается, ошибки и развилки, повторный запуск
Как улучшить
- Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
- spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.
Находки guard · 3
✓ Критических и высоких находок нет
Средние и низкие: 3
-
низкая Рискованное назначение
intent-offensive-securitySKILL.md:39Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение)- During penetration testing where WAF prevents exploitation of known issues
-
низкая Рискованное назначение
intent-offensive-securitySKILL.md:41Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение)- During red team engagements requiring bypass of perimeter security controls
-
низкая Рискованное назначение
intent-offensive-securitySKILL.md:230Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение)1. **SQLi Through JSON** — Bypass WAF by sending SQL injection payloads inside JSON request bodies that are not inspected by the WAF rules
Просканировано файлов: 4. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.
По спецификации Agent Skills
- заметка
frontmatter-keyнеизвестное поле фронтматтера "domain" - заметка
frontmatter-keyнеизвестное поле фронтматтера "subdomain" - заметка
frontmatter-keyнеизвестное поле фронтматтера "nist_csf" - заметка
frontmatter-keyнеизвестное поле фронтматтера "mitre_attack"
Процессный рейтинг: все десять параметров 67/100
- 0Ошибки и развилки. Линейный процесс без обработки сбоев
- 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
- 20Когда включается. Не сказано, при каком запросе скилл включается
- 30Повторный запуск. Изменяющих операций: 3, без проверки текущего состояния
- 60Результат и критерий готовности. Формат результата описан, критерия завершения нет
- 70Входы и предусловия. Входные данные и предусловия перечислены
- 100Инструменты и файлы. Внешние инструменты не нужны
- 100Шаги. Шагов: 16
- 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
- 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 2212 токенов
Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.
Сигналы качества
- +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
- +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
- -41 справочных файлов, но SKILL.md на них не ссылается: модель их не откроет
- -31 из 1 скриптов не упомянуты в SKILL.md
- +2Инструкции на одном языке
- +3Длина description 442 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
- +4Структура: 14 заголовков
- +3Пошаговые инструкции: 16 пунктов
- +3Формат ответа описан явно
- +4Есть примеры (7 блоков кода)
- +1Лицензия указана
База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 78.