CC securing-agentic-ai-tool-invocation
Реализует многоуровневые средства защиты на границе вызова инструментов ИИ-агента с использованием белого списка инструментов, привязки удостоверений с наименьшими привилегиями, принудительного применения политик NeMo Guardrails, одобрения человеком и ведения журнала аудита. Используйте при усилении защиты агента, который вызывает инструменты с реальными побочными эффектами (электронная почта, платежи, запись файлов, выполнение кода), при сопоставлении элементов OWASP Agentic AI Top 10 или при ограничении радиуса поражения от инъекций в промпт.
машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Implements defense-in-depth controls at an AI agent's tool-invocation…»
Implements defense-in-depth controls at an AI agent's tool-invocation boundary using tool allowlisting, least-privilege identity binding, NeMo Guardrails policy enforcement, human-in-the-loop approval, and audit logging. Use when hardening an agent that calls tools with real side effects (email, payments, file writes, code execution), mapping OWASP Agentic AI Top 10 controls, or bounding prompt-injection blast radius.
Реализует многоуровневые средства защиты на границе вызова инструментов ИИ-агента с использованием белого списка инструментов, привязки удостоверений с…
Как процесс C 53/100 · Есть пробелы — слабые места: результат и критерий готовности, когда включается, ошибки и развилки
Как улучшить
- Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
- spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.
Находки guard · 1
✓ Критических и высоких находок нет
Средние и низкие: 1
-
низкая Рискованное назначение
intent-offensive-securitySKILL.md:253Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение)| Scoped identity binding | Least-privilege, short-lived creds | Lateral movement, god-mode account abuse |
Просканировано файлов: 5. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.
По спецификации Agent Skills
- заметка
frontmatter-keyнеизвестное поле фронтматтера "domain" - заметка
frontmatter-keyнеизвестное поле фронтматтера "subdomain" - заметка
frontmatter-keyнеизвестное поле фронтматтера "nist_ai_rmf" - заметка
frontmatter-keyнеизвестное поле фронтматтера "atlas_techniques"
Процессный рейтинг: все десять параметров 53/100
- 0Результат и критерий готовности. Не сказано, что считать результатом
- 0Ошибки и развилки. Линейный процесс без обработки сбоев
- 20Когда включается. Не сказано, при каком запросе скилл включается
- 30Повторный запуск. Изменяющих операций: 3, без проверки текущего состояния
- 60Инструменты и файлы. Используются инструменты (python), но во frontmatter они не объявлены
- 70Входы и предусловия. Входные данные и предусловия перечислены
- 100Шаги. Шагов: 24
- 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
- 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 2765 токенов
- 100Отчётность по ходу. Скилл сообщает о ходе работы
Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.
Сигналы качества
- +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
- +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
- +3Формат ответа не описан: модель каждый раз решает сама
- -42 справочных файлов, но SKILL.md на них не ссылается: модель их не откроет
- -31 из 1 скриптов не упомянуты в SKILL.md
- +2Инструкции на одном языке
- +3Длина description 421 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
- +4Структура: 17 заголовков
- +3Пошаговые инструкции: 24 пунктов
- +4Есть примеры (8 блоков кода)
- +1Лицензия указана
База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 75.