SKILLEMALL.ai

BC securing-aws-iam-permissions

Укрепляет конфигурации AWS IAM для обеспечения наименьших привилегий, охватывая определение области действия политик IAM, границы разрешений, интеграцию IAM Access Analyzer и стратегии ротации учетных данных. Используйте при снижении радиуса поражения скомпрометированных идентификаторов AWS, аудите чрезмерно разрешительные политики IAM или при настройке границ разрешений и обзора результатов Access Analyzer в облачных учетных записях.

машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Hardens AWS IAM configurations to enforce least-privilege access, cove…»

Hardens AWS IAM configurations to enforce least-privilege access, covering IAM policy scoping, permission boundaries, IAM Access Analyzer integration, and credential rotation strategies. Use when reducing the blast radius of compromised AWS identities, auditing overly permissive IAM policies, or setting up permission boundaries and Access Analyzer findings review across cloud accounts.

mukul975/Anthropic-Cybersecurity-Skills Agent Skills автор: mukul975 Apache-2.0 4 файла · 1 скрипт тело ≈ 2 948 токенов Открыть источникgithub.com↗ проанализирован 5 дн назад

Укрепляет конфигурации AWS IAM для обеспечения наименьших привилегий, охватывая определение области действия политик IAM, границы разрешений, интеграцию IAM…

Как процесс C 63/100 · Есть пробелы — слабые места: ошибки и развилки, повторный запуск, отчётность по ходу

ПроцедураAWSGoogle CloudAzureИнфраструктуратип и темы размечены автоматически по тексту скилла
JSON
Технический рейтинг
B
91/100
безопасность, качество, тесты
Безопасность 60%
97
Качество 40%
82
Прогон на моделях
не было
Процессный рейтинг
C
63/100
Есть пробелы
Ошибки и развилки вес 10
0
Отчётность по ходу вес 2
0
Повторный запуск вес 4
30
три самых слабых из десяти параметров · все десять

Как улучшить

    Для прогона на моделях — необязательно
    • Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
    • spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.

    Находки guard · 3

    ✓ Критических и высоких находок нет

    Средние и низкие: 3
    • низкая Рискованное назначение intent-offensive-security SKILL.md:51
      Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение) (в кавычках — упоминание, а не команда)
      name: 'Brute Force: Password Spraying'
      в кавычках
    • низкая Рискованное назначение intent-offensive-security SKILL.md:159
      Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение)
      Attach permission boundaries to IAM roles and users to define the maximum scope of permissions an entity can receive, preventing privilege escalation even if an administrator attaches an overly permis
    • низкая Рискованное назначение intent-offensive-security SKILL.md:301
      Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение) (определение детектора / чёрного списка)
      **Pitfalls**: Replacing policies without a parallel testing period causes service disruptions. Forgetting to scope Lambda:InvokeFunction to specific function ARNs leaves lateral movement paths open.
      детектор

    Просканировано файлов: 4. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.

    По спецификации Agent Skills

    • заметка frontmatter-key неизвестное поле фронтматтера "domain"
    • заметка frontmatter-key неизвестное поле фронтматтера "subdomain"
    • заметка frontmatter-key неизвестное поле фронтматтера "nist_csf"
    • заметка frontmatter-key неизвестное поле фронтматтера "mitre_attack"
    • заметка frontmatter-key неизвестное поле фронтматтера "mitre_f3"

    Процессный рейтинг: все десять параметров 63/100

    • 0Ошибки и развилки. Линейный процесс без обработки сбоев
    • 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
    • 30Повторный запуск. Изменяющих операций: 7, без проверки текущего состояния
    • 50Когда включается. Не сказано, при каком запросе скилл включается
    • 60Инструменты и файлы. Используются инструменты (web), но во frontmatter они не объявлены
    • 60Результат и критерий готовности. Формат результата описан, критерия завершения нет
    • 70Входы и предусловия. Входные данные и предусловия перечислены
    • 100Шаги. Шагов: 24
    • 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
    • 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 2948 токенов
    • high Скилл велит модели самой совершать необратимое действие, без подтверждения человеком

    Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.

    Сигналы качества

    • +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
    • -41 справочных файлов, но SKILL.md на них не ссылается: модель их не откроет
    • -31 из 1 скриптов не упомянуты в SKILL.md
    • +2Инструкции на одном языке
    • +4Описание говорит, когда скилл НЕ применять
    • +3Длина description 388 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
    • +4Структура: 16 заголовков
    • +3Пошаговые инструкции: 24 пунктов
    • +3Формат ответа описан явно
    • +4Есть примеры (8 блоков кода)
    • +1Лицензия указана

    База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 82.