BB securing-historian-server-in-ot-environment
Аудирует и укрепляет серверы процессных архивов (OSIsoft PI, Honeywell PHD, GE Proficy, AVEVA Historian) в OT-средах: размещение в сети по уровню Purdue, контроль доступа к интерфейсам, безопасная репликация DMZ через диоды данных или коннекторы PI-to-PI, предотвращение SQL-инъекций и целостность данных процессов. Используйте при аудите или укреплении сервера архива, или при проектировании безопасной репликации данных из OT в IT через DMZ.
машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Audits and hardens process historian servers (OSIsoft PI, Honeywell PH…»
Audits and hardens process historian servers (OSIsoft PI, Honeywell PHD, GE Proficy, AVEVA Historian) in OT environments: Purdue-level network placement, interface access control, secure DMZ replication via data diodes or PI-to-PI connectors, SQL injection prevention, and process data integrity. Use when auditing or hardening a historian server, or designing secure OT-to-IT data replication through a DMZ.
Аудирует и укрепляет серверы процессных архивов (OSIsoft PI, Honeywell PHD, GE Proficy, AVEVA Historian) в OT-средах: размещение в сети по уровню Purdue…
Как процесс B 70/100 · Почти готов — слабые места: ошибки и развилки, повторный запуск, отчётность по ходу
Как улучшить
- Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
- spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.
Находки guard · 1
✓ Критических и высоких находок нет
Средние и низкие: 1
-
низкая Рискованное назначение
intent-offensive-securityreferences/api-reference.md:13Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение)| 135/445 | RPC/SMB | Lateral movement target |
Просканировано файлов: 4. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.
По спецификации Agent Skills
- заметка
frontmatter-keyнеизвестное поле фронтматтера "domain" - заметка
frontmatter-keyнеизвестное поле фронтматтера "subdomain" - заметка
frontmatter-keyнеизвестное поле фронтматтера "nist_csf" - заметка
frontmatter-keyнеизвестное поле фронтматтера "mitre_attack" - заметка
edit-residueв тексте есть пометки об устаревшем (строки 126, 317): проверьте, не остались ли старые правила рядом с новыми — полная проверка читает текст на противоречия
Процессный рейтинг: все десять параметров 70/100
- 0Ошибки и развилки. Линейный процесс без обработки сбоев
- 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
- 30Повторный запуск. Изменяющих операций: 2, без проверки текущего состояния
- 50Когда включается. Не сказано, при каком запросе скилл включается
- 60Результат и критерий готовности. Формат результата описан, критерия завершения нет
- 70Входы и предусловия. Входные данные и предусловия перечислены
- 100Инструменты и файлы. Внешние инструменты не нужны
- 100Шаги. Шагов: 14
- 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
- 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 3585 токенов
Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.
Сигналы качества
- +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
- -41 справочных файлов, но SKILL.md на них не ссылается: модель их не откроет
- -31 из 1 скриптов не упомянуты в SKILL.md
- +2Инструкции на одном языке
- +4Описание говорит, когда скилл НЕ применять
- +3Длина description 408 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
- +4Структура: 10 заголовков
- +3Пошаговые инструкции: 14 пунктов
- +3Формат ответа описан явно
- +4Есть примеры (4 блоков кода)
- +1Лицензия указана
База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 82.