CC testing-for-business-logic-vulnerabilities
Вручную выявляет недостатки в бизнес-логике приложений — манипулирование ценами, обход многоэтапных рабочих процессов и повышение привилегий — путем перехвата и модификации запросов с помощью Burp Suite, выходя за рамки того, что обнаруживают автоматические сканеры уязвимостей. Используйте для процессов оформления заказа/корзины электронной коммерции, систем ваучеров и вознаграждений или любой оценки, где сканеры находят мало, но бизнес-правила требуют проверки.
машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Manually identifies flaws in application business logic - price manipu…»
Manually identifies flaws in application business logic - price manipulation, multi-step workflow bypass, and privilege escalation - by intercepting and modifying requests with Burp Suite, going beyond what automated vulnerability scanners detect. Use for e-commerce checkout/cart flows, voucher and rewards systems, or any assessment where scanners find little but business rules need scrutiny.
Вручную выявляет недостатки в бизнес-логике приложений — манипулирование ценами, обход многоэтапных рабочих процессов и повышение привилегий — путем перехвата…
Как процесс C 63/100 · Есть пробелы — слабые места: ошибки и развилки, повторный запуск, отчётность по ходу
Как улучшить
- Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
- spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.
Находки guard · 5
✓ Критических и высоких находок нет
Средние и низкие: 5
-
низкая Рискованное назначение
intent-offensive-securitySKILL.md:4Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение)multi-step workflow bypass, and privilege escalation - by intercepting and modifying
-
низкая Рискованное назначение
intent-offensive-securitySKILL.md:45Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение)- **Authorization**: Written penetration testing agreement covering business logic testing
-
низкая Утечка данных
net-credential-useSKILL.md:148Учётные данные используются в сетевом вызове (проверьте, что адрес — нужный сервис) (документация security-скилла)curl -s -H "Authorization: Bearer $UNVERIFIED_TOKEN" \
security-скилл -
низкая Рискованное назначение
intent-offensive-securitySKILL.md:259Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение)Assess authorization logic for privilege escalation through business processes.
-
низкая Рискованное назначение
intent-offensive-securitySKILL.md:297Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение)| **Privilege Escalation** | Gaining higher permissions through business process manipulation |
Просканировано файлов: 4. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.
По спецификации Agent Skills
- заметка
frontmatter-keyнеизвестное поле фронтматтера "domain" - заметка
frontmatter-keyнеизвестное поле фронтматтера "subdomain" - заметка
frontmatter-keyнеизвестное поле фронтматтера "nist_csf" - заметка
frontmatter-keyнеизвестное поле фронтматтера "mitre_attack"
Процессный рейтинг: все десять параметров 63/100
- 0Ошибки и развилки. Линейный процесс без обработки сбоев
- 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
- 30Повторный запуск. Изменяющих операций: 3, без проверки текущего состояния
- 50Когда включается. Не сказано, при каком запросе скилл включается
- 60Инструменты и файлы. Используются инструменты (bash), но во frontmatter они не объявлены
- 60Результат и критерий готовности. Формат результата описан, критерия завершения нет
- 70Входы и предусловия. Входные данные и предусловия перечислены
- 100Шаги. Шагов: 11
- 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
- 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 3095 токенов
Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.
Сигналы качества
- +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
- +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
- -41 справочных файлов, но SKILL.md на них не ссылается: модель их не откроет
- -31 из 1 скриптов не упомянуты в SKILL.md
- +2Инструкции на одном языке
- +3Длина description 395 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
- +4Структура: 18 заголовков
- +3Пошаговые инструкции: 11 пунктов
- +3Формат ответа описан явно
- +4Есть примеры (7 блоков кода)
- +1Лицензия указана
База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 78.