CB testing-for-sensitive-data-exposure
Выявление уязвимостей раскрытия конфиденциальных данных, включая утечку ключей API, PII в ответах, небезопасное хранение и незащищенную передачу данных во время оценки безопасности.
машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Identifying sensitive data exposure vulnerabilities including API key…»
Identifying sensitive data exposure vulnerabilities including API key leakage, PII in responses, insecure storage, and unprotected data transmission during security assessments.
Выявление уязвимостей раскрытия конфиденциальных данных, включая утечку ключей API, PII в ответах, небезопасное хранение и незащищенную передачу данных во…
Как процесс B 68/100 · Почти готов — слабые места: когда включается, отчётность по ходу
Чем это грозит
Находки средней серьёзности: скорее всего скилл честный, но прочитайте, что именно насторожило сканер.
Ниже описан худший случай для этой категории. Здесь находка средней серьёзности: guard увидел признак, но не доказательство.
В файлах лежит чужой ключ или токен. Если он живой, ваш агент начнёт ходить в чужие сервисы от чужого имени; если ключ уже отозван, скрипты скилла просто сломаются. Такой ключ мог попасть в скилл вместе с целым рабочим пространством автора, включая личные данные.
Ключ виден всем, кто скачал скилл, и уже мог быть скопирован ботами, которые сканируют каталоги. Отзовите его сейчас, проверьте счета и логи доступа, а потом перевыпустите.
Как улучшить
- Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
- spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.
Находки guard · 8
✓ Критических и высоких находок нет
Средние и низкие: 8
-
средняя Секреты в коде
secret-private-keyreferences/api-reference.md:22Приватный ключ (заголовок ключа без тела; строка таблицы в документации)| Private Key | `-----BEGIN PRIVATE KEY----- …
только заголовоктаблица -
низкая Секреты в коде
secret-aws-keyreferences/api-reference.md:18AWS access key ID (значение-заглушка)| AWS Access Key | `AKIA[0-9A-Z]{16}` | AKIA…PLE |заглушка -
низкая Рискованное назначение
intent-offensive-securitySKILL.md:51Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение)- **Authorization**: Written penetration testing agreement with data handling scope
-
низкая Утечка данных
net-credential-useSKILL.md:110Учётные данные используются в сетевом вызове (проверьте, что адрес — нужный сервис) (документация security-скилла)curl -s -H "Authorization: Bearer $TOKEN" \
security-скилл -
низкая Утечка данных
net-credential-useSKILL.md:123Учётные данные используются в сетевом вызове (проверьте, что адрес — нужный сервис) (документация security-скилла)curl -s -H "Authorization: Bearer $TOKEN" \
security-скилл -
низкая Утечка данных
net-credential-useSKILL.md:130Учётные данные используются в сетевом вызове (проверьте, что адрес — нужный сервис) (документация security-скилла)curl -s -H "Authorization: Bearer $TOKEN" \
security-скилл -
низкая Утечка данных
net-credential-useSKILL.md:141Учётные данные используются в сетевом вызове (проверьте, что адрес — нужный сервис) (документация security-скилла)curl -s -H "Authorization: Bearer $TOKEN" \
security-скилл -
низкая Утечка данных
net-credential-useSKILL.md:260Учётные данные используются в сетевом вызове (проверьте, что адрес — нужный сервис) (документация security-скилла)curl -s -H "Authorization: Bearer $TOKEN" \
security-скилл
Просканировано файлов: 4. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.
По спецификации Agent Skills
- заметка
frontmatter-keyнеизвестное поле фронтматтера "domain" - заметка
frontmatter-keyнеизвестное поле фронтматтера "subdomain" - заметка
frontmatter-keyнеизвестное поле фронтматтера "nist_ai_rmf" - заметка
frontmatter-keyнеизвестное поле фронтматтера "atlas_techniques" - заметка
frontmatter-keyнеизвестное поле фронтматтера "nist_csf" - заметка
frontmatter-keyнеизвестное поле фронтматтера "mitre_attack"
Процессный рейтинг: все десять параметров 68/100
- 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
- 20Когда включается. Не сказано, при каком запросе скилл включается
- 55Ошибки и развилки. Развилок: 1
- 60Инструменты и файлы. Используются инструменты (web, python), но во frontmatter они не объявлены
- 60Результат и критерий готовности. Формат результата описан, критерия завершения нет
- 70Входы и предусловия. Входные данные и предусловия перечислены
- 100Шаги. Шагов: 12
- 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
- 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 3409 токенов
- 100Повторный запуск. Изменяющие операции проверяют текущее состояние
Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.
Сигналы качества
- +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
- +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
- -41 справочных файлов, но SKILL.md на них не ссылается: модель их не откроет
- -31 из 1 скриптов не упомянуты в SKILL.md
- +2Инструкции на одном языке
- +3Длина description 177 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
- +4Структура: 18 заголовков
- +3Пошаговые инструкции: 12 пунктов
- +3Формат ответа описан явно
- +4Есть примеры (7 блоков кода)
- +1Лицензия указана
База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 78.