BC testing-websocket-api-security
Тестирует реализации WebSocket API на предмет отсутствия аутентификации при обновлении рукопожатия, межсайтового подхвата WebSocket (CSWSH), инъекций сообщений, недостаточной проверки входных данных, отказа в обслуживании из-за перегрузки сообщениями и утечки информации с помощью перехвата WebSocket в Burp Suite и CLI wscat для создания вредоносных полезных нагрузок. Используйте для тестирования на проникновение API в реальном времени или для оценки CSWSH/обхода авторизации на каналах WebSocket.
машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Tests WebSocket API implementations for missing upgrade-handshake auth…»
Tests WebSocket API implementations for missing upgrade-handshake authentication, Cross-Site WebSocket Hijacking (CSWSH), message injection, insufficient input validation, message-flooding DoS, and information leakage, using Burp Suite's WebSocket interception and the wscat CLI to craft malicious payloads. Use for real-time API penetration testing or CSWSH/authorization-bypass assessments on WebSocket channels.
Тестирует реализации WebSocket API на предмет отсутствия аутентификации при обновлении рукопожатия, межсайтового подхвата WebSocket (CSWSH), инъекций…
Как процесс C 61/100 · Есть пробелы — слабые места: ошибки и развилки, повторный запуск, отчётность по ходу
Как улучшить
- Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
- spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.
Находки guard · 1
✓ Критических и высоких находок нет
Средние и низкие: 1
-
низкая Рискованное назначение
intent-offensive-securitySKILL.md:6Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение) (определение детектора / чёрного списка)and the wscat CLI to craft malicious payloads. Use for real-time API penetration testing
детектор
Просканировано файлов: 4. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.
По спецификации Agent Skills
- заметка
frontmatter-keyнеизвестное поле фронтматтера "domain" - заметка
frontmatter-keyнеизвестное поле фронтматтера "subdomain" - заметка
frontmatter-keyнеизвестное поле фронтматтера "nist_csf" - заметка
frontmatter-keyнеизвестное поле фронтматтера "mitre_attack"
Процессный рейтинг: все десять параметров 61/100
- 0Ошибки и развилки. Линейный процесс без обработки сбоев
- 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
- 30Повторный запуск. Изменяющих операций: 3, без проверки текущего состояния
- 50Когда включается. Не сказано, при каком запросе скилл включается
- 60Инструменты и файлы. Используются инструменты (web, python, node), но во frontmatter они не объявлены
- 60Результат и критерий готовности. Формат результата описан, критерия завершения нет
- 70Входы и предусловия. Входные данные и предусловия перечислены
- 70Стоимость исполнения. Тело инструкции 4415 токенов
- 100Шаги. Шагов: 28
- 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.
Сигналы качества
- +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
- -2Ссылки на localhost: у другого пользователя не заработает
- -41 справочных файлов, но SKILL.md на них не ссылается: модель их не откроет
- -31 из 1 скриптов не упомянуты в SKILL.md
- +2Инструкции на одном языке
- +4Описание говорит, когда скилл НЕ применять
- +3Длина description 414 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
- +4Структура: 14 заголовков
- +3Пошаговые инструкции: 28 пунктов
- +3Формат ответа описан явно
- +4Есть примеры (6 блоков кода)
- +1Лицензия указана
База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 80.