BC inbox-triage
Разберите недавнюю почту и отсортируйте ее на: требует ответа, ожидание от других, задачи и можно проигнорировать, с черновиками ответов, готовыми к проверке. Используйте, когда пользователь просит разобрать, отсортировать, наверстать или очистить свой почтовый ящик; никогда не отправляйте ничего самостоятельно.
машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Go through recent mail and sort it into needs-a-reply, waiting-on-othe…»
Go through recent mail and sort it into needs-a-reply, waiting-on-others, to-do and can-ignore, with draft replies ready for review. Use when the user asks to triage, sort, catch up on or clear their inbox; never to send anything on its own.
Скилл сортирует письма по четырём категориям и готовит черновики ответов. Обещает работать при просьбе триажа, никогда сам не отправляет. В файлах — одна инструкция на 513 токенов, критических ошибок нет. Quality score 79 при process score 62 указывает на разрыв между тем, что скилл описывает, и тем, как это реализовано: черновики готовит, но логика распределения писем по категориям остаётся в тени.
Песочница не запускалась, на моделях не проверялся. Поддерживает широкий спектр платформ от Claude до DeepSeek. Для быстрого разбора почты с минимальными претензиями подойдёт, но полагаться на качество сортировки не стоит — лучше проверить результат перед использованием.
Разберите недавнюю почту и отсортируйте ее на: требует ответа, ожидание от других, задачи и можно проигнорировать, с черновиками ответов, готовыми к проверке.
Как процесс C 62/100 · Есть пробелы — слабые места: результат и критерий готовности, входы и предусловия, повторный запуск
Как улучшить
- Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
- spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.
Находки guard · 0
✓ Критических и высоких находок нет
Просканировано файлов: 1. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.
По спецификации Agent Skills
- заметка
frontmatter-keyнеизвестное поле фронтматтера "channel"
Процессный рейтинг: все десять параметров 62/100
- 0Результат и критерий готовности. Не сказано, что считать результатом
- 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
- 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
- 30Повторный запуск. Изменяющих операций: 6, без проверки текущего состояния
- 55Ошибки и развилки. Развилок: 1
- 70Когда включается. Сказано, когда применять, но не сказано, когда не стоит
- 100Инструменты и файлы. Внешние инструменты не нужны
- 100Шаги. Шагов: 10
- 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
- 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 513 токенов
Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.
Сигналы качества
- +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
- +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
- +3Формат ответа не описан: модель каждый раз решает сама
- +4Нет примеров входа/выхода
- +1Лицензия не указана
- +2Инструкции на одном языке
- +3Длина description 241 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
- +4Структура: 5 заголовков
- +3Пошаговые инструкции: 10 пунктов
База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 79.