SKILLEMALL.ai

CC weekly-review

Оглянитесь на прошедшую неделю и спланируйте следующую: календарь, почта, цели и файлы на одной странице с кратким планом. Используйте, когда пользователь просит еженедельный обзор, обзор недели, «как прошла моя неделя» или спланировать следующую неделю.

машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Look back at the past week and set up the next one: calendar, mail, go…»

Look back at the past week and set up the next one: calendar, mail, goals and files in one page, with a short plan. Use when the user asks for a weekly review, a week in review, "how did my week go" or to plan next week.

Разбор skillemall

Скилл обещает собрать неделю в одну страницу: календарь, почта, цели и файлы с коротким планом на следующую. Срабатывает по триггерам вроде «как прошла неделя» или «спланируй неделю».

В файлах — 506 токенов, одна инструкция без скриптов. Проверки показали оценку C (качество 69, процесс 62), критических ошибок нет. На песочнице и моделях скилл не запускали. Платформы поддерживает все основные: Claude, Cursor, Gemini и остальные.

На практике получится примерно то, что описано, но без гарантий на полноту сбора данных и структуру вывода — инструкция работает на доверии к ИИ-агенту. Ставить можно, если вам хватит базовой еженедельной сводки без претензий на точность.

nano-muse/nanoMuse Agent Skills автор: nano-muse 1 файл тело ≈ 506 токенов Открыть источникgithub.com↗ проанализирован 29 ч назад

Оглянитесь на прошедшую неделю и спланируйте следующую: календарь, почта, цели и файлы на одной странице с кратким планом.

Как процесс C 62/100 · Есть пробелы — слабые места: результат и критерий готовности, входы и предусловия, повторный запуск

АнализаторЛичная продуктивностьтип и темы размечены автоматически по тексту скилла
JSON
Технический рейтинг
C
88/100
безопасность, качество, тесты
Безопасность 60%
100
Качество 40%
69
Прогон на моделях
не было
Процессный рейтинг
C
62/100
Есть пробелы
Результат и критерий готовности вес 14
0
Входы и предусловия вес 11
0
Отчётность по ходу вес 2
0
три самых слабых из десяти параметров · все десять

Как улучшить

    Для прогона на моделях — необязательно
    • Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
    • spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.

    Находки guard · 0

    ✓ Критических и высоких находок нет

    Просканировано файлов: 1. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.

    По спецификации Agent Skills

    • предупреждение frontmatter-yaml SKILL.md: фронтматтер не разбирается как YAML (YAML parse error: Nested mappings are not allowed in compact mappings at line 2, column 14: description: Look back at the past week and set up the next one: calendar, mail… ^ ); поля прочитаны построчно. Обычная причина — двоеточие в незакавыченном значении
    • заметка frontmatter-key неизвестное поле фронтматтера "channel"

    Процессный рейтинг: все десять параметров 62/100

    • 0Результат и критерий готовности. Не сказано, что считать результатом
    • 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
    • 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
    • 30Повторный запуск. Изменяющих операций: 1, без проверки текущего состояния
    • 55Ошибки и развилки. Развилок: 1
    • 70Когда включается. Сказано, когда применять, но не сказано, когда не стоит
    • 100Инструменты и файлы. Внешние инструменты не нужны
    • 100Шаги. Шагов: 10
    • 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
    • 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 506 токенов

    Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.

    Сигналы качества

    • +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
    • +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
    • +3Формат ответа не описан: модель каждый раз решает сама
    • +4Нет примеров входа/выхода
    • +1Лицензия не указана
    • +2Инструкции на одном языке
    • +3Длина description 220 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
    • +4Структура: 4 заголовков
    • +3Пошаговые инструкции: 10 пунктов

    База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 69.