CD replit-deck
Для работы продакт- и технического менеджмента: превращайте PRD, дорожные карты, RFC, обзоры архитектуры и ретроспективы в документы для принятия решений. Создано на основе основного запроса "pm-feature-business-case-deck" с суждением лидера продуктовой стратегии, готовыми к проверке доказательствами и следующим результатом: одобрение функции, архитектуры, дорожной карты или последующих действий по инциденту.
машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«For product and technical management work: turn PRDs, roadmaps, RFCs,…»
For product and technical management work: turn PRDs, roadmaps, RFCs, architecture reviews, and retros into decision documents. Built around the core query "pm-feature-business-case-deck", with product strategy lead judgment, buyer-ready proof, and this outcome: approve the feature, architecture, roadmap, or incident follow-up.
Для работы продакт- и технического менеджмента: превращайте PRD, дорожные карты, RFC, обзоры архитектуры и ретроспективы в документы для принятия решений.
Как процесс D 44/100 · Процесс не доведён — Скилл ссылается на файлы, которых нет в архиве: examples/example-{helix,holm,atlas,bluehouse}.html
Как улучшить
- Скажите в description, КОГДА применять скилл («используй, когда…», примеры запросов): это главный сигнал для агента.
- В тексте есть ссылки на отсутствующие файлы: добавьте файлы или уберите ссылки.
- Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
- spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.
Находки guard · 0
✓ Критических и высоких находок нет
Просканировано файлов: 11. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.
По спецификации Agent Skills
- предупреждение
description-no-whendescription не говорит, КОГДА применять скилл (нет "use when / используй когда") - предупреждение
missing-refссылка на отсутствующий файл: examples/example-{helix,holm,atlas,bluehouse}.html - заметка
frontmatter-keyнеизвестное поле фронтматтера "en_name" - заметка
frontmatter-keyнеизвестное поле фронтматтера "zh_name" - заметка
frontmatter-keyнеизвестное поле фронтматтера "en_description" - заметка
frontmatter-keyнеизвестное поле фронтматтера "zh_description" - заметка
frontmatter-keyнеизвестное поле фронтматтера "triggers" - заметка
frontmatter-keyнеизвестное поле фронтматтера "od"
Процессный рейтинг: все десять параметров 44/100
- 0Инструменты и файлы. Не хватает 1 файла(ов): examples/example-{helix,holm,atlas,bluehouse}.html
- 0Результат и критерий готовности. Не сказано, что считать результатом
- 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
- 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
- 30Повторный запуск. Изменяющих операций: 3, без проверки текущего состояния
- 50Когда включается. Не сказано, при каком запросе скилл включается
- 85Шаги. Шагов: 25, расплывчатых формулировок: 1
- 100Ошибки и развилки. Развилок: 2, есть раздел про ошибки
- 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
- 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 2419 токенов
- high Скилл велит модели самой совершать необратимое действие, без подтверждения человеком
- low Ответ описан самодельной разметкой (5 тегов): типизированный вызов надёжнее
Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.
Сигналы качества
- +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
- +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
- +3Формат ответа не описан: модель каждый раз решает сама
- +1Лицензия не указана
- +2Инструкции на одном языке
- +3Длина description 329 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
- +4Структура: 15 заголовков
- +3Пошаговые инструкции: 25 пунктов
- +4Есть примеры (5 блоков кода)
- +4Справочные файлы упоминаются в инструкциях (4 из 4)
База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 67.