AC wireframe-mobile-flow
Низкодетализированный многоэкранный мобильный прототип пользовательского интерфейса — три или четыре кадра телефона, расположенные в ряд на доске, показывающие связанный пользовательский поток (Онбординг → Лента → Детализация элемента → Подтверждение). Серые блоки контента внутри каждого устройства, пунктирные стрелки-соединители + нумерованные метки шагов между экранами и пара выносок с аннотациями. Выглядит как поток приложения, закрепленный на доске перед началом работы с пикселями. Используйте, когда в описании запрашивается "мобильный прототип", "поток приложения", "прототип пользовательского потока", "низкодетализированный мобильный", "низкая детализация", "线框图", "移动端线框" или "App 流程".
машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«A lo-fi multi-screen MOBILE flow wireframe — three or four phone frame…»
A lo-fi multi-screen MOBILE flow wireframe — three or four phone frames laid out in a row on a board, showing a connected user flow (Onboarding → Home feed → Item detail → Confirm). Grey-box content inside each device, dashed connector arrows + numbered step labels between screens, and a couple of annotation callouts. Reads like an app flow pinned to a whiteboard before any pixels are committed. Use when the brief asks for "mobile wireframe", "app flow", "user flow wireframe", "lo-fi mobile", "low fidelity", "线框图", "移动端线框", or "App 流程".
Низкодетализированный многоэкранный мобильный прототип пользовательского интерфейса — три или четыре кадра телефона, расположенные в ряд на доске…
Как процесс C 59/100 · Есть пробелы — слабые места: когда включается, входы и предусловия, ошибки и развилки
Как улучшить
- Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
- spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.
Находки guard · 0
✓ Критических и высоких находок нет
Просканировано файлов: 2. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.
По спецификации Agent Skills
- заметка
frontmatter-keyнеизвестное поле фронтматтера "triggers" - заметка
frontmatter-keyнеизвестное поле фронтматтера "od"
Процессный рейтинг: все десять параметров 59/100
- 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
- 0Ошибки и развилки. Линейный процесс без обработки сбоев
- 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
- 20Когда включается. Не сказано, при каком запросе скилл включается
- 30Повторный запуск. Изменяющих операций: 1, без проверки текущего состояния
- 60Результат и критерий готовности. Формат результата описан, критерия завершения нет
- 100Инструменты и файлы. Внешние инструменты не нужны
- 100Шаги. Шагов: 16
- 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
- 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 751 токенов
Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.
Сигналы качества
- +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
- +1Лицензия не указана
- +2Инструкции на одном языке
- +5В description 6 примера фраз-триггеров в кавычках
- +3Длина description 542 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
- +4Структура: 3 заголовков
- +3Пошаговые инструкции: 16 пунктов
- +3Формат ответа описан явно
- +4Есть примеры (1 блоков кода)
База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 90.