AC humanize-ppt
Система презентаций для созданных агентом PPT — создана для выступления, а не просто шаблон. Преобразует необработанный материал в структуру AST (audience-state-transfer) с решениями по визуальному улучшению для каждой страницы (изображение / SVG-диаграмма / видео), передает производственный бриф нижестоящему рендереру (навыки рендеринга PPT/HTML или нативный PPTX), затем проводит ограниченную 3-раундовую проверку презентации (演讲体检) для отрендеренной колоды. Никогда не рендерит слайды самостоятельно. Используйте перед генерацией слайдов PPT/HTML из необработанного материала, и после рендеринга, когда пользователь говорит что-то вроде «给这份 deck 做演讲体检» или «PPT 渲染质检». Если вам нужна только одна красивая страница-шаблон без структуры и проверки, достаточно одного навыка рендеринга.
машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«A presentation system for agent-made PPTs — born for the talk, not jus…»
A presentation system for agent-made PPTs — born for the talk, not just the template. It turns raw material into an AST (audience-state-transfer) outline with per-page visual-enhancement decisions (image / SVG diagram / video), hands a production brief to a downstream renderer (HTML-PPT skills or native PPTX), then runs a capped 3-round presentation checkup (演讲体检) on the rendered deck. It never renders slides itself. Use before generating PPT/HTML slides from raw material, and after rendering when the user says things like "给这份 deck 做演讲体检" or "PPT 渲染质检". If all you want is one beautiful template page with no outline and no checkup, a rendering skill alone is enough.
Система презентаций для созданных агентом PPT — создана для выступления, а не просто шаблон.
Как процесс C 60/100 · Есть пробелы — слабые места: результат и критерий готовности, входы и предусловия, повторный запуск
Как улучшить
- Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
- spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.
Находки guard · 0
✓ Критических и высоких находок нет
Просканировано файлов: 44. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.
По спецификации Agent Skills
- заметка
frontmatter-keyнеизвестное поле фронтматтера "requires-skills" - заметка
edit-residueв тексте есть пометки об устаревшем (строки 131): проверьте, не остались ли старые правила рядом с новыми — полная проверка читает текст на противоречия
Процессный рейтинг: все десять параметров 60/100
- 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
- 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
- 30Повторный запуск. Изменяющих операций: 2, без проверки текущего состояния
- 40Результат и критерий готовности. Не сказано, что считать результатом
- 50Ошибки и развилки. Развилок: 0, есть раздел про ошибки
- 60Инструменты и файлы. Используются инструменты (bash), но во frontmatter они не объявлены
- 70Когда включается. Сказано, когда применять, но не сказано, когда не стоит
- 100Шаги. Шагов: 42
- 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
- 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 3501 токенов
- low Ответ описан самодельной разметкой (3 тегов): типизированный вызов надёжнее
Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.
Сигналы качества
- +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
- +3Формат ответа не описан: модель каждый раз решает сама
- -36 из 9 скриптов не упомянуты в SKILL.md
- +2Инструкции на одном языке
- +5В description 2 примера фраз-триггеров в кавычках
- +3Длина description 674 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
- +4Структура: 10 заголовков
- +3Пошаговые инструкции: 42 пунктов
- +4Есть примеры (1 блоков кода)
- +4Справочные файлы упоминаются в инструкциях (8 из 17)
- +1Лицензия указана
База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 90.
В песочнице Скрипты вели себя тихо
Скрипты скилла запущены в одноразовой машине: без сети, с подложными ключами в домашнем каталоге, под наблюдением. Мы записали, что они делали. Попытка выйти в сеть или прочитать чужие секреты ограничивает техническую оценку буквой C; тихий запуск баллов не добавляет.
Запущено 9 скриптов; каждому дали двадцать секунд, поддельный домашний каталог с ключами и сеть, в которой ничего нет.
Из них 7 не дошли до работы, и об их поведении мы ничего не узнали.
scripts/humanize_ppt_v1.py | не запустился: humanize_ppt_v1.py: error: the following arguments are required: --source, --out |
scripts/humanize_ppt_v2.py | не запустился: humanize_ppt_v2.py: error: the following arguments are required: --out |
scripts/humanize_ppt_v3.py | не запустился: humanize_ppt_v3.py: error: the following arguments are required: --out |
scripts/humanize_ppt_v4.py | не запустился: humanize_ppt_v4.py: error: the following arguments are required: --out |
scripts/humanize_ppt_v5.py | не запустился: humanize_ppt_v5.py: error: the following arguments are required: --out |
scripts/humanize_ppt.py | не запустился: humanize_ppt.py: error: the following arguments are required: --out |
scripts/pptx_qa.py | ничего за пределами своей папки |
scripts/preview_outline_html.py | не запустился: preview_outline_html.py: error: the following arguments are required: --slide-plan, --out |
scripts/smoke_check.py | ничего за пределами своей папки |
14 окт. 2026 г.