AC docx
Создание, чтение, редактирование, шаблонизация и проверка документов Word .docx.
машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Create, read, edit, template, and review Word .docx files.…»
Create, read, edit, template, and review Word .docx files.
Создание, чтение, редактирование, шаблонизация и проверка документов Word .docx.
Как процесс C 56/100 · Есть пробелы — слабые места: результат и критерий готовности, повторный запуск
Такой же скилл встречается ещё в 1 месте: hermes-agent
Как улучшить
- Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
- spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.
Находки guard · 0
✓ Критических и высоких находок нет
Просканировано файлов: 11. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.
По спецификации Agent Skills
- заметка
edit-residueв тексте есть пометки об устаревшем (строки 9, 22): проверьте, не остались ли старые правила рядом с новыми — полная проверка читает текст на противоречия
Процессный рейтинг: все десять параметров 56/100
- 0Результат и критерий готовности. Не сказано, что считать результатом
- 30Повторный запуск. Изменяющих операций: 17, без проверки текущего состояния
- 50Когда включается. Не сказано, при каком запросе скилл включается
- 50Ошибки и развилки. Развилок: 0, есть раздел про ошибки
- 60Инструменты и файлы. Используются инструменты (bash, python), но во frontmatter они не объявлены
- 60Согласованность. Диалект Hermes требует category и tags
- 70Входы и предусловия. Входные данные и предусловия перечислены
- 85Шаги. Шагов: 34, расплывчатых формулировок: 1
- 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 2510 токенов
- 100Отчётность по ходу. Скилл сообщает о ходе работы
Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.
Сигналы качества
- +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
- +3Длина description 58: рекомендуется 120–800 символов
- +3Формат ответа не описан: модель каждый раз решает сама
- -31 из 8 скриптов не упомянуты в SKILL.md
- +2Инструкции на одном языке
- +4Описание говорит, когда скилл НЕ применять
- +4Структура: 9 заголовков
- +3Пошаговые инструкции: 34 пунктов
- +4Есть примеры (2 блоков кода)
- +4Справочные файлы упоминаются в инструкциях (1 из 1)
- +1Лицензия указана
База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 87.
В песочнице Скрипты вели себя тихо
Скрипты скилла запущены в одноразовой машине: без сети, с подложными ключами в домашнем каталоге, под наблюдением. Мы записали, что они делали. Попытка выйти в сеть или прочитать чужие секреты ограничивает техническую оценку буквой C; тихий запуск баллов не добавляет.
Запущено 8 скриптов; каждому дали двадцать секунд, поддельный домашний каталог с ключами и сеть, в которой ничего нет.
Из них 7 не дошли до работы, и об их поведении мы ничего не узнали.
scripts/docx_comments.py | не запустился: ModuleNotFoundError: No module named 'docx' |
scripts/docx_common.py | ничего за пределами своей папки |
scripts/docx_create.py | не запустился: ModuleNotFoundError: No module named 'docx' |
scripts/docx_edit.py | не запустился: ModuleNotFoundError: No module named 'docx' |
scripts/docx_read.py | не запустился: ModuleNotFoundError: No module named 'docx' |
scripts/docx_revisions.py | не запустился: ModuleNotFoundError: No module named 'docx' |
scripts/docx_template.py | не запустился: ModuleNotFoundError: No module named 'docx' |
scripts/docx_validate.py | не запустился: ModuleNotFoundError: No module named 'lxml' |
18 окт. 2026 г.