CF seo-page
Аудит SEO одной страницы: качество контента в рамках фреймворка E-E-A-T Google и руководств по полезному контенту, факторы на странице, поисковое намерение, технические сигналы и читаемость. Извлекает данные GSC для страницы, сканирует живой HTML, проверяет метаданные, схему, внутренние ссылки и глубину, а также создает отчет с оценкой и исправлениями. Используйте, когда пользователь хочет проанализировать конкретную страницу или URL, а не весь сайт. Активировать по запросам: "analyze this page", "audit this URL", "how is this page doing", "evaluate my blog post", "check this landing page", "page SEO", "content quality check", "is this page good enough", "review this page's SEO", "what's wrong with this page", "how can I improve this page", "page analysis", "single page audit", "content audit for [URL]" или любой запрос, указывающий конкретный URL/страницу для оценки SEO. Если пользователь предоставляет конкретный URL (а не просто домен), это, вероятно, правильный навык; вместо этого используйте /seo-analysis для аудита всего сайта.
машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Single-page SEO audit: content quality under Google's E-E-A-T framewor…»
Single-page SEO audit: content quality under Google's E-E-A-T framework and Helpful Content guidelines, on-page factors, search intent, technical signals and readability. Pulls GSC data for the page, crawls the live HTML, checks metadata, schema, internal linking and depth, and produces a scored report with fixes. Use whenever the user wants to analyze a specific page or URL, not the whole site. Trigger on: "analyze this page", "audit this URL", "how is this page doing", "evaluate my blog post", "check this landing page", "page SEO", "content quality check", "is this page good enough", "review this page's SEO", "what's wrong with this page", "how can I improve this page", "page analysis", "single page audit", "content audit for [URL]", or any request naming a specific URL/page for SEO evaluation. If the user provides a specific URL (not just a domain), this is likely the right skill; use /seo-analysis for full-site audits instead.
Аудит SEO одной страницы: качество контента в рамках фреймворка E-E-A-T Google и руководств по полезному контенту, факторы на странице, поисковое намерение…
Как процесс F 26/100 · Процесс не описан — Скилл ссылается на файлы, которых нет в архиве: ../../seo/seo-page/WORKFLOW.md
Как улучшить
- В тексте есть ссылки на отсутствующие файлы: добавьте файлы или уберите ссылки.
- Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
- spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.
Находки guard · 0
✓ Критических и высоких находок нет
Просканировано файлов: 1. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.
По спецификации Agent Skills
- предупреждение
missing-refссылка на отсутствующий файл: ../../seo/seo-page/WORKFLOW.md
Процессный рейтинг: все десять параметров 26/100
- 0Инструменты и файлы. Не хватает 1 файла(ов): ../../seo/seo-page/WORKFLOW.md
- 0Шаги. Инструкция сплошным текстом, шаги не выделены
- 0Результат и критерий готовности. Не сказано, что считать результатом
- 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
- 0Ошибки и развилки. Линейный процесс без обработки сбоев
- 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
- 70Когда включается. Сказано, когда применять, но не сказано, когда не стоит
- 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
- 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 59 токенов
- 100Повторный запуск. Изменяющих операций нет
Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.
Сигналы качества
- +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
- +3Длина description 944: рекомендуется 120–800 символов
- +4Структура: 1 заголовков, инструкции сложно сканировать
- +3Нет пошаговых инструкций или чек-листа
- +3Формат ответа не описан: модель каждый раз решает сама
- +4Нет примеров входа/выхода
- -15Тело SKILL.md короче 300 символов: скилл почти пустой
- +1Лицензия не указана
- +2Инструкции на одном языке
- +5В description 14 примера фраз-триггеров в кавычках
База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 54.