CD openclaw-proof-validation
Планирование и сбор данных для валидации/проверки OpenClaw Windows: тесты, проверка методом «резинового утенка», доказательства пользовательского интерфейса, вывод MCP и проверка среды выполнения шлюза.
машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Plan and collect OpenClaw Windows validation/proof: tests, rubber-duck…»
Plan and collect OpenClaw Windows validation/proof: tests, rubber-duck review, UI evidence, MCP output, and gateway runtime proof.
Планирование и сбор данных для валидации/проверки OpenClaw Windows: тесты, проверка методом «резинового утенка», доказательства пользовательского интерфейса…
Как процесс D 40/100 · Процесс не доведён — Скилл ссылается на файлы, которых нет в архиве: ../../../docs/TEST_COVERAGE.md, ../../../docs/GATEWAY_FIXTURE_TESTING.md, ../../../run-app-local.ps1
Как улучшить
- Скажите в description, КОГДА применять скилл («используй, когда…», примеры запросов): это главный сигнал для агента.
- В тексте есть ссылки на отсутствующие файлы: добавьте файлы или уберите ссылки.
- Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
- spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.
Находки guard · 0
✓ Критических и высоких находок нет
Просканировано файлов: 2. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.
По спецификации Agent Skills
- предупреждение
description-no-whendescription не говорит, КОГДА применять скилл (нет "use when / используй когда") - предупреждение
missing-refссылка на отсутствующий файл: ../../../docs/TEST_COVERAGE.md - предупреждение
missing-refссылка на отсутствующий файл: ../../../docs/GATEWAY_FIXTURE_TESTING.md - предупреждение
missing-refссылка на отсутствующий файл: ../../../run-app-local.ps1 - предупреждение
missing-refссылка на отсутствующий файл: ../native-gateway-from-source/SKILL.md - предупреждение
missing-refссылка на отсутствующий файл: ../autoreview/SKILL.md - предупреждение
missing-refссылка на отсутствующий файл: ../windows-pr-prepare/SKILL.md - предупреждение
missing-refссылка на отсутствующий файл: ../../../docs/PROOF_POOLS.md
Процессный рейтинг: все десять параметров 40/100
- 0Инструменты и файлы. Не хватает 7 файла(ов): ../../../docs/TEST_COVERAGE.md, ../../../docs/GATEWAY_FIXTURE_TESTING.md, ../../../run-app-local.ps1
- 0Результат и критерий готовности. Не сказано, что считать результатом
- 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
- 20Когда включается. Не сказано, при каком запросе скилл включается
- 30Повторный запуск. Изменяющих операций: 3, без проверки текущего состояния
- 50Ошибки и развилки. Развилок: 0, есть раздел про ошибки
- 100Шаги. Шагов: 17
- 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
- 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 2644 токенов
- 100Отчётность по ходу. Скилл сообщает о ходе работы
- low Ответ описан самодельной разметкой (4 тегов): типизированный вызов надёжнее
Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.
Сигналы качества
- +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
- +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
- +3Формат ответа не описан: модель каждый раз решает сама
- -2Ссылки на localhost: у другого пользователя не заработает
- +1Лицензия не указана
- +2Инструкции на одном языке
- +3Длина description 130 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
- +4Структура: 9 заголовков
- +3Пошаговые инструкции: 17 пунктов
- +4Есть примеры (5 блоков кода)
База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 58.